Archives
Commentaires page 1
Présentation de la TV PANASONIC TX-50DXE720
Photos non contractuelles
DERNIER PRIX RELEVÉ
967.49 €
Il n'y a actuellement aucune offre de nos marchands référencés sur ce produit.
PANASONIC TX-50DXE720 et
produits associés
CE MODÈLE
PANASONIC TX-50DXE720
Aucune offre actuellement
Note : les prix affichés dans les cartouches sont les prix TFC (Tous Frais Compris), hors remises, bons de réduction, ODR, etc. Naviguez sur le produit pour voir si des réductions spécifiques s'appliquent.
Chaque lien des comparatifs renvoyant vers un marchand est "rémunéré". C'est le moyen de garantir la continuité du travail qui vous est fourni gratuitement sur notre site.
Toutes les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs.
© / Data Concept SAS / 2004 - 2026
Toute reproduction intégrale ou partielle de tous les éléments du site, faite sans le consentement préalable et écrit de Data Concept est illicite.
Avis et Notes de la PANASONIC TX-50DXE720 - 127 cm
chez les marchands partenaires.
Je suis récemment propriétaire du Panasonic TX-50DXE720, acheté il y a un mois, rien à regretter mis à part un petit souci. Je m'explique, lorsque je regarde des films, lors de scènes assez sombres, l'image devient pratiquement in-regardable. De nombreux pixels verts-noirs apparaissent comme si l'écran ne savait pas quoi afficher. C'est très pénible ! Donc voilà je me tourne vers vous, pour savoir si quelqu'un à une explication et des réglages à me conseiller.
Merci d'avance.
[NDLR du 22/07/2016 : Malgré plusieurs demandes, l'internaute Latrup n'a pas apporté de précision concernant l'évolution du problème.]
Quelle est la différence entre le modèle TX-50DXE720 et le TX-50DX700F ?
Je n'arrive pas à me décider entre les 2.
Merci
Si ces options ne vous intéressent pas, le modèle Panasonic TX-50DX700F, moins cher, reste un bon compromis.
Vous pouvez comparer les deux modèles si vous le souhaitez et parcourir les avis postés par leurs utilisateurs pour tenter de vous faire une idée sur leurs résultats.
L'upscaling 4K est excellent, même sur des sources de moins bonne qualité (tests réalisés en 1080p, 720p et 480p). Avec des sources 4K, c'est juste bluffant !
Je dirai que c'est sans doute un des meilleurs du marché dans sa catégorie en terme de rendu, si ce n'est un souci de scintillement dont je souffre et qui est décrit plus bas.
Côté Firefox OS, l'interface est intuitive, rapide, sobre, non buggée, très simple d'accès et d'utilisation. Une aide riche mais claire vient en complément si besoin.
Accès aux données sur le réseau (dont NAS) sans souci, par contre tous les formats audio ne sont pas pris en charge (exemple : MKV avec son en DTS HD), nécessité ici de convertir les vidéos sinon de connecter un PC sur la TV.
Enfin les réglages de l'écran sont très nombreux pour ceux qui souhaitent s'y pencher (pas d'obligation) et bien organisés.
Pour ma part je me suis inspiré de réglages personnalisés équivalents sur des modèles similaires de la même marque et indiqués sur le site d'avforums, à savoir :
- mode "Normal" : rétroéclairage à 60, contraste à 80, température de couleur "chaud 1", commande adapt. rétroécl. off, Intelligent Frame Creation off.
- mode "Cinéma" : contraste à 80, commande adapt. rétroécl. off, Intelligent Frame Creation off.
- mode "True Cinema" : contraste à 80, commande adapt. rétroécl. off, Intelligent Frame Creation off.
Et ce, pour chaque source HDMI.
Privilégiez le mode "True Cinema", surtout si l'on regarde un film dans le noir (image plus sombre et moins agressive).
Seule ombre au tableau : je suis apparemment sensible au phénomène de flickering, à savoir l’oeil perçoit une sorte de surbrillance, de scintillement de lumière et ce aussi bien dans les zones très claires que les zones très sombres de l'image. Un peu comme une lumière fantôme qui viendrait éclairer par derrière l'écran certaines zones (et jamais les mêmes donc pas un souci technique de la dalle ou du rétroéclairage).
Tout le monde ne voit pas ceci dans la famille (mon fils un tout petit peu, les autres personnes non). Cela semble donc fonction de la sensibilité de chacun (yeux clairs plus fragiles ?).
On trouve plus de littérature anglaise à ce sujet, où l'on parle de flicker, BFI (Black Frame Insertion) ou encore PWM (Pulse Width Modulation).
Le principe est le suivant : les LED ne font pas dans la nuance de lumière, elles sont soit allumées, soit éteintes.
Pour avoir une lumière intermédiaire, on trompe l’oeil en faisant des cycles à haute fréquence où par exemple les LED sont allumées à 90% du temps et éteintes à 10 % du temps (pour une lumière voulue claire).
Ces fréquences (200 Hz généralement) ne sont pas censées être perceptibles par l’oeil humain. Mais elles le sont tout de même pour une population grandissante, qui souffre alors de troubles oculaires : rémanence / persistance rétinienne même en arrêtant de regarder la TV, avec comme une lumière qui reste au fond de l’oeil et qui met plusieurs minutes (voire heures) à disparaitre, douleurs aux yeux, maux de tête, migraines pour certains...
Ceci est sans doute du (ou aggravé par) au phénomène stroboscopique créé par le PWM, l'iris de l'oeil passant son temps à grandir / diminuer très rapidement.
Les opticiens que j'ai pu contacter sont au courant de ce phénomène qui touche de plus en plus de gens, les constructeurs ne proposant aujourd'hui quasiment que des TV (et écrans de PC) à LED.
Il commence à exister d'ailleurs des écrans flicker-free (ou PWM-free) comme chez BenQ (pour PC), et Sony a à priori quelques modèles de TV où ce phénomène devrait être limité (cf. ici).
J'ai contacté le support du magasin où j'ai acheté cette TV (Boulanger), qui recense également des cas utilisateurs similaires sur différents modèles / marques, et qui m'a proposé de tester un autre modèle (droit de rétractation de 15 jours dans ce magasin, j'étais juste dans les délais).
A contre cœur j'ai donc ramené ce modèle (le flickering étant au point de m'empêcher de regarder la TV), et suis reparti en échange avec un modèle peut-être flicker-free à savoir un Sony KD-49X8305C, en test à la maison depuis 1 jour.
Pour l'instant ce phénomène semble moins présent et surtout moins blessant pour l’oeil, en tous cas me concernant.
A voir à l'usage sur les jours qui viennent...
A noter : ce Panasonic est en LED local dimming (éclairage par derrière), alors que le Sony est en Edge LED (éclairage par les côtés, noirs peut être un poil moins profonds, mais lumière non directe).
Je cherchais un bon écran 48 pouces, de préférence Ultra HD. J'ai lu que le TX-50CX700 de 2015 était très bien noté. Je me suis donc orienté vers les modèles correspondants 2016, et j'ai donc retenu ce TX-50DXE720, aux caractéristiques encore un peu supérieures.
Après un très bon Sony 32 pouces de 2011, je passe donc à un 50 pouces. Pas besoin d'un grand salon, on se fait très rapidement à la grande taille.
Le son est correct. De toutes façons j'utilise une chaîne Cambridge Audio - Klipsch, alors ce critère est très secondaire pour moi, pour des raisons physiques, il est de toutes façons impossible à un écran fin avec HP en façade de délivrer un bon son.
Donc maintenant, l'image. Elle est très, très bonne avec des couleurs franches et naturelles à la fois, un contraste très satisfaisant, des noirs très profonds, une excellent gestion des mouvements et surtout une extrapolation Ultra HD pour les sources HD enthousiasmante : l'image est nette, même très près de l'écran !
Je note un défaut : l'écran est assez brillant, on a donc des reflets.
Une vraie satisfaction donc pour un objet qui coûte son prix, mais nous avons là un juste prix je crois entre des modèles moyennement satisfaisants mais pas chers et le haut de gamme beaucoup plus cher.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TX-50DXE720 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.