PANASONIC TH-42PZ81E - 106 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Note du magazine : 4 / 5

L'avis de Stuff : Pas nécessairement le meilleur des 42 pouces mais très performant, et des noirs vraiment sublimes.

Note du magazine : 4 / 5

Pour : Très bon rendu des images HD ; excellent tuner TNT ; son solide ; équilibre des couleurs naturel et plaisant.

Contre : Les images TNT de définition standard sont un peu trop douces ; les images vidéo manquent parfois d’éclat.

Verdict : Même si le tuner TNT de ce Panasonic est excellent, cela ne compense pas un rendu général trop moyen.

Note du magazine : 8 / 10

Les plus : Bon rendu HD ; contraste ; fidélité des couleurs

Les moins : Usage home cinéma exclusif ; luminosité assez faible

Note du magazine : 5 / 5

Les plus : Le rendu des images.

Les moins : Une section audio en berne.

7 mois d'utilisations : un seul constat ... un écran plasma parfait ! si vous en trouvez encore ne pas hésiter !!

J'ai acheté cet écran lors des dernières soldes d'hiver, à un prix défiant toute concurrence, 599€ sur Fnac.com (Je n'ai toujours pas compris cette baisse, l'offre n'est restée que deux heures en ligne avant que cet écran ne retrouve son prix normal mais tant mieux pour tous ceux qui en ont profité).
J'en suis très content. Usages principaux : Divx, DVD et quelques petites heures de Xbox 360 par semaine (Usage pas assez intensif pour évoquer d'éventuels problèmes de marquage mais pour un joueur lambda comme moi, il n'y a aucun souci) et tout me convient très bien. Télé en HD à l'occasion pour quelques documentaires natures et animaliers (Merveilleux de voir Ushuhaïa avec cette qualité d'image).
Énormément de conectiques très pratiques. Je ne peux pas juger le son, utilisant un ampli. Je conseille cet achat à tous. Attendez les prochaines soldes si vous pouvez, la chance vous sourira peut-être !

un produit qui commence à dater et dont le prix n'est plus dans la course,on trouve aussi bien pour 200 euros de moins aujourd'hui,néanmoins il préserve de vraies qualités d'affichages,tel qu'une superbe définition sur les diffusion hd de la tnt hd,des couleurs un peu froides (les verts sont de toutes beauté) mais c'est gérable et franchement pas moche,avec un bluray c'est du trés bon aussi,le noir n'est pas abyssale comme sur les nouvelles série V10,mais c'est très correct,la tnt classique et adoucie,un peu trop même mais les couleurs reste dense et nuancées malgré tout (on note toutefois une différence sur de la hd en terme de naturel)
le son lui,comme dis plus haut est moins bon qu'auparavant,c'est pas mauvais,mais ce n'est pas ce à quoi pana nous avez habitué,mais bon cet écran est fait pour tourner avec un HC,pour la télé c'est suffisant.
aujourd'hui ses spec sont un peu en retrait et son prix trop élevé
PS:une MAJ circule sur HCFR,réduisant de façon drastique le phénomène de judder que l'on trouve sur beaucoup de bluray
si vous la trouvez n'hésitez pas elle est vraiment efficace,je suis désolé j'ai perdu le lien.

Bonjour a tous,
cela fait maintenant très exactement 1 ans que j'ai ce téléviseur.
J'ai mis du temps a me décider car c'était un plasma, autrement dit pas une téchnologie d'avenir contrairement aux LCD et au très récent LED.
J'avais peur notament à cause du marquage car je joue pas mal.
Et bien après un ans d'utilisation, ya rien a dire.
Je suis fan de star wars et je tenais absolument a ce que l'image sois parfaite car Star wars en blu ray c'est pas pour tout de suite.
Et bien franchement j'ai beau avoir des blu ray je vois vraiment pas la différence avec les DVD star wars qui sont en SD!
Tous les DVD que j'ai sont vraiment très propre. Je ne parle même pas de la TNT HD qui est parfaite et impréssionnante.
En ce qui concerne les jeux video, là encore faut vraiment être une brute pour que l'écran "marque". J'ai beau être ce qu'il s'appelle "nolife", bas j'ai beau joué pendant un sacré bout de temps en regardant le même écran et donc avec des images fixes, et ben ya rien à l'écran.
Après bon ca depend des jeux aussi. Je ne joue pas a des jeux de stratégies sur ma console...
Enfin quoiqu'il en soi je le conseil fortement, j'ai beau chercher je lui trouve aucun défaut!
Merci Panasonic ainsi que les site "lesnumériques" et BIEN entendu LCD compare sans lequel je serai encore aujourd'hui en train de chercher un écran.

Déception...comme je vous expliquai un commentaire plus haut, j'ai commandé ce plasma et comme je vous en avait fait part ce n'etait pas la bonne ref, donc renvoi a l'expediteur ...heureusement que lcd etait la pour m'aider
Une Grosse interrogation desormais : j'hesite entre le 46PZ81e et le PF42S10, a part la difference de taille d'ecran (les deux me conviennent) et pour une utilisation essentielle cinéma en bluray, dvd et aussi bonne source SD,. la dalle G12 apporte t elle vraiment du nouveau par rapport a la G11 ???
j' hesite vraiment merci de vos precieux conseils

Merci encore a LCD sans qui je me serais fait avoir...hihihh

Comme stipulé dans mon dernier Post concernant la mauvaise gestion de ce model sur le 24p en Blu Ray , Panasonic a envoyé à ceux qui les attaquaient concernant ce sujet une mise à jour sous format Carte SD
La mise a jour faite plus de saccade !!!

attention pas de mise a jour en ligne , demande à formulé auprés de Panasonic

Mes Blu Ray revivent ^^

Superbe ecran.
0 probléme et que du bonheur.
d'ailleur son prix ne chute pas trop depuis sa sortie comparé à d'autre et cela est revelateur ....

Que du bien, que du bien.....je ne lis que du bien sur cet ecran que je viens de commander à 690 euros, je pense faire une affaire. Mais j'aurai besoin de vos lumieres concernant la reference du produit car sur ma commande il est tantot indiqué TH-42PZ81E et tantot TH-42PZ81 et je lis meme parfois du 81FV et meme du TH42PZ8.
Je dois recevoir mon ecran d'içi peu c'est pour cela que j'aurai besoin d'un conseil de professionels afin de le renvoyer si la ref ne corresondait pas.
Merci par avance.
(c'est votre super article, test et avis des internautes de votre site qui m'avez convaincu...BRAVO continuez)

Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition de cet appareil après avoir consulté nombres d'informations dans les magasins et internet en particulier sur votre site. Cela fait 2 ans environ que je prospecte sur un éventuel achat d'un écran plat, mais franchement je n'étais pas emballé par la qualité d'image exposée dans les différents magasins et donc j'ai patienté. Je me suis décidé à en acheter un lorsque j'ai vu l'exposition d'écrans lcd et plasma en Allemagne. J'ai été surpris de la qualité d'images toutes en HD, j'ai demandé au vendeur qu'elle était l'équipement dont il disposait pour avoir une image aussi nette et détaillée, il m'a dit que c'était une parabole astra. C'est ce que j'ai chez moi avec un décodeur sagem tntsat ISD74, donc je m'attendais à avoir une image semblable pour les chaines HD mais j'ai été déçu de l'image rendue. J'ai posé la question à mon installateur d''antenne qui est passé et m'a dit que l'on pouvait améliorer cette image avec un autre démodulateur possédant une prise hdmi, celui que j'ai ne disposant que d'une connexion péritel. Est ce quelqu'un a été confronté à ce type de problème ou pouvez vous m'aider pour améliorer cette image ? Je précise que pour les autres sources de lectures (dvd, divx, blue ray) j'en suis très content de cet écran plasma et qu'auparavant j'avais avec cette parabole un écran cathodique sony 70 cm qui me restituait une belle image.

possesseur de cet écran depuis maintenant 1 an, je pense pouvoir tirer un bilan objectif:

- l'image est bluffante !
* TNT SD, image douce. aucun problème de fluidité ou angle de vision, mais une bonne dalle HD-ready fait aussi bien sinon meiux
* TNT HD, image superbement détaillée! la SD prend une claque et on n'a plus envie d'y revenir...
* DVD, bonne qualité avec l'upscaling intégré, mais une bonne platine fait mieux
* Bluray, magnifique ! contraste, piqué, profondeur, tout y est :) toutefois quelques saccades à déplorer sur certains panoramiques !
* jeux vidéos : fluidité parfaite, profondeur de champs, couleurs épatantes et zéro marquage.
- bonne ergonomie de la télécommande ou des menus
- consommation modérée pour un plasma (mesurée entre 150 et 280W contre 385W maxi annoncés)
- connectique pléthorique : 3 hdmi, YUV, sortie audio optique (!), lecteur cartes SD
- son honnête mais sans plus
- garantie de 2 ans mais pas sur site :(

en somme, cet écran répond parfaitement à mes attentes de cinéphile. un EXCELLENT rapport qualité prix et la réputation d'une grande marque.

bonjour,

j'ai acheté la tv depuis peu et elle marche trés bien

mais malgré plusieurs reglage au niveau mode normal eco et cinema, j'ai du mal à trouvé le bon reglage, par ex. pour un film dvd je me met en eco et il me met beaucoup de contraste, et quand je me met en mode normal sur ce meme film l'image et pas terrible meme en montant le contraste.

quel sonts les bon reglages ??

je suis en neuftv et les chaines par adsl, je trouve qu'il sont pas terrible au niveau qualité de l'image

en attente de votre réponse

Cela faisait longtemps que j'hésitais à franchir le pas en achetant un écran plat.
Seulement, ceux que j'avais vu chez mes amis ne m'avaient jamais convaincu tant la télé "normale" (SD), voire même les DVD et pire les divx sortaient mal, grain et couleur d'image approximatifs, gros pixels et flou en pagaille. Je faisais donc parti de ceux qui pensais que pour regarder la télé (en SD), y a rien de mieux qu'une bonne veille télé cathodique.
Après quelques recherches sur le Net, je suis tombé sur un test et des avis sur le PANASONIC TH 42PZ81FV (lesnumeriques.com et lcd-compare, merci à ces deux sites !) qui m'ont convaincu de prendre le risque et de franchir le pas.

J'ai reçu ma télé hier et elle tient toutes ses promesses !!!
TNT HD excellente
TNT et DVD très bons (bien meilleurs que sur mon ancienne tv samsung cathodique 80cm 16/9)
Même la tv en analogique (pour voir ce que ça donnait, pour rigoler) passe bien
Et c'est pas fini, les divx passent eux aussi mieux que sur mon ancienne tv (ordi relié en S video). Je n'ai pas un salon énorme et avec 2m/2m50 de recul, je craignais fortement que mes divx prennent l'allure de mosaïque à gros carreaux, et bien non, le Panasonic fait un travail vraiment bluffant.

Conclusion, vive le Plasma et vive Panasonic, qui pour moins cher (850 euros pour ma part), fait mieux (à mon avis) que la concurrence.

Si vous hésitez et que votre budget est de moins de 1000 euros, foncez les yeux fermés, vous ne pourrez ensuite plus les décoller de votre tv !!

Bonjour, possesseur depuis quelques jours d ce téléviseur, j'en suis satisfait. Une remarque (question ...) : est-il normal que le téléviseur émette un souffle générant un bruit de fond assez désagréable quand le niveau sonore est faible ?. Aucun post sur ce sujet ni de remarques fabricante trouvées etc. ??.
merci

Bonjour,
convaincu par vos commentaires et autres conseils que ce modèle est une bonne affaire je suis sur le point d'en faire l'achat, j'aurais juste une question au niveau de l'appellation : y a t-il une différence d'ordre technique, qualité... entre le PZ81E et le PZ81FV
j'ai pu lire dans un poste" problèmes non encore réglé par la de mise à jour système" quels genres de problème et qu'est cette mise à jour système ?
Sinon merci à tous et à lcd-compare pour vos contributions...

Bon, après lecture de bcp de commentaires d'acquéreurs après courte période, voici un avis après 10 mois d'utilisation : je l'avais acheté dès sa sortie au moi de mai 2008 (oui, c'est vrai, au prix fort! petits veinards qui avez su attendre...).

Bilan :
- Malgré le prix auquel je l'ai achetée (certes, en quinze X sans frais... même pas fini de payer), cette TV ne me procure que du plaisir, et plusieurs de mes amis, après l'avoir vue en situation réelle dans un salon (3m de recul), ont franchi le pas depuis et l'on aussi acquise.

- Pour les stressés du marquage de dalle : êtes-vous sûrs que les dalles plasma gardent des marques (logos fixes par ex.) de nos jours??? Pour ma part, aucune trace sur cette TV après 10 mois et une TV qui est pratiquement allumée en permanence.
- Côté réglages, certains se plaignent de ne pas pouvoir tout régler au quart de poil prêt comme pour d'autres marques ou technologies. Je ne dirai qu'une chose : pourquoi vouloir tout modifier quand les réglages simples vous permettent déjà de bénéficier d'une image excellente (surtout grâce à la qualité des noirs qui offrent un contraste très agréable)?

- Qualité d'image :
J''ai la chance d'être sur Lyon, où la TNT HD est diffusée depuis le mois d'octobre (soit : TF1, FR2, C+, M6, Arte). D'autres chaînes HD gratuite (NRJ12) ou payantes via ADSL SFR.
De manière générale, la qualité HD est excellente en TNT et légèrement moindre en ADSL (compression supérieure oblige). Pour info, les chaînes HD bouffent 6000 MB/s ATM de bande passante (chez SFR). Donc pour les abonnements à moins de 8 MB/S, vous êtes de la revue pour la HD ADSL.
Ah! Laurence Ferrari en HD! Ribery aussi (sic)...
- TV SD :
Par la TNT, pas de soucis, l'upscaling de Panasonic fonctionne franchement bien.
Par l'ADSL, c'est moins bon, voire franchement mauvais pour certaines chaînes (genre Direct 8, probablement la qualité la plus médiocre de toutes les chaînes françaises, y compris en TNT d'ailleurs). Débit chez SFR des chaînes SD : <3 MB/S ATM. Certaines chaînes étrangères, pour ceux que ça peut intéresser, sont diffusées avec un taux de compression de furieux et sont limites regardables (chaînes du Mahgreb notamment)...
- DVD : rendu très proche (identique?) des meilleures chaînes TNT SD : bref, nickel.

- Côté pratique : des mises à jour firmware sont envoyées via la TNT par le rateau : ça marche bien mais ça prend environ 45 minutes. Donc si la TV vous propose une mise à jour à effectuer alors que votre émission fétiche va démarrer: refusez la mise à jour et relancez là manuellement avant d'aller vous coucher (ou simplement mettez la TV en veille, la màj se fera à 3h00 du matin automatiquement).

- Inconvénients :
Pas d'entrée USB ni de connecteur réseau RJ45.
Dalle chaude (je vais bien dépenser 30 € par an de plus en électricité par rapport à un LCD, tant pis. Mon frangin a acheté un LCD Sony W4500 de 117 cm : quand je compare la qualité d'image, aucun regret, bien au contraire : la qualité des noirs joue carrément dans une autre division!) et aucune rémanence!

- Autre inconvénient (non lié à la TV) pour info : la box HD SFR n'est pas compatible avec les fichiers Matroska utilisés pour la HD sur internet...

Bref, pour tous ceux qui l'achètent maintenant, au prix où elle est proposée, vous faites une vraie affaire !!!

Pour finir : remerciements appuyés à Panasonic et LCD-Compare !!!

bonjour ,je viens de recevoir le 42-pz81fv il est super !!
mon lg lcd est tombé en panne (décodeur tnt ) pas réparable donc échange sur site( discounteo)
un grand merci à leur s-a-v qui est vraiment trés professionnel comme votre site
pour la petite question faut il faire ce fameux "rodage" ?
faut il donc attendre avant d'utiliser une console de jeux?
sinon il y a quand même un petit problème de reflets mais rien de méchant vu la qualité de l'image
(avec la tnt pas encore essayé d'autres appareils) et pour le son çà reste pas mal du tout!!
en vous remerciant d'avance pour votre réponse
bonne journée et bravo pour "lcd-compare"