PANASONIC TX-32LXD71F - 81 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

acheté ce poste chez darty, modèle d'expo, pour remplacer mon poste tv néovia en panne au bout de 25 mois (dalle hs parait-il? cout de la réparation 1000 E. ) j'ai un problème de reception de la tnt sur le canal 21 474 hrz , panne intermittante, pas de réception ou mozaique trés importante.J
e ne sais pas si le probème provient du poste (décodeur tnt) ou de l'antenne de mon immeuble. Mon poste néovia avant de tomber en panne rcevait trés bien ce canal . A part ce petit problème qui devrait trouver sa solution rapidement je suis satisfait de mon achat, de la qualité des images, du son, et de la facilité d'utilisation

Cela fait quelques mois que j'ai ce téléviseur et pour l'instant je n'ai vraiment rien à redire :
- Installation, prise en main et règlages ultra simple et tout automatique !
(NOTA : le pied est déjà monté dans l'emballage pour ceux qui voudrait l'accrocher peut-être un problème)
- Utilisation avec Box IPTV (SD) impécable (via péritel) !
- Jeux + Blue Ray (PS3) nickel chrome (via HDMI) !
- Gestion affiche DVD/DivX via Samsung HT-A100 sans aucun problème (via HDMI) ! (bon juste depuis hier soir)

Vraiment l'un des meilleurs écrans "plug and play" (reconnaissance automatique de la résolution de la source - même du 24p !).

Hormis le design qui pourrait en rebuter certain (quoiqu'il est pas si moche que ça - les goûts et les couleurs...), je suis hyper satisfait de mon Achat et je recommande vivement ce produit au détriment (et ça n'engage que moi) des produits équivalents type Sony (trop de réglages et gestion moins bonne des sources SD) ou Samsung (fiabilité - gestion de l'affichage).

En résumé :
A acheter les yeux fermés !

Bonjour,

Voila plus de 6 mois que j'ai acqueri ce LCD.
Avant de passer par mon fournisseur d'accés internet pour la tv, je fonctionnais avec le TNT d'origine et avec une simple antenne classique l'image laissée quelque pixelisation autour des personnage(yeux , contour du visage ).
Depuis que j'ai pris l'option HD,chez mon FAI,l'image est incomparable.Sur les chaines HD(TF1,ARTE ,M6 ect) le rendu est parfait et le logiciel de mon FAI m'affine aussi les images des chaines non HD. Avec cette option le LCD prends vraiment une autre dimension.Fini les pixel meme a moins d'un metre.Je n'ais pas essayer le VGA PC, par contre toutes les autres connectique , HDMI , COMPONent , fonctionne tres bien(rendu impecables).
Seul point faibles:l'effet "voile blanc" lorsque l'ecran est noir.(c'est leger).
De toute facon PANASONIC n'est pas comparables aux autres marque.Vous etes deja dans la grande qualité de dalle LCD.
Meme SONY et son VIERA [NDLR : c'est plutôt "BRAVIA"] non pas une dalle avec un rendu si net.
Gardé 3 marque en tete: PIONNER, SHARP et PANASONIC.Perso j'ecarte toutes les autres, apres biensur les avoir vu fonctionné, je reste tres tres decu des SONY surtout les lcd de plus de 100 cm.
La pixelisation est affreuse!!!!!!!!!!!!

bonjour,

ne tenez pas compte de la note attribuée...
je viens juste chercher une information :
J'hésite fortement entre 2 modèles : le panasonic TX-32LXD71D et le Philips 32 PFL7962D...

pouvez-vous m'aider?
merci

Après de longues semaines de comparaison et un budget maximum de 800€ pour un 32 pouces, j'hésite encore entre 2 modèles:
- Panasonic TX32LXD71F
- Samsung LE32R86BD

Le Pana est quand meme à près de 200€ de plus et manque un peu de finesse en design. Le Samsung est par contre très beau mais est ce que ses performances techniques sont suffisantes? la différence de prix entre les deux est justifiée?
Dans tous les cas, il s'agit d'un investissement important, je ne connais absolument rien au sujet et je ne voudrais pas être déçue de mon choix.
Merci par avance

J'hésite fortement à acheter ce produit, toutefois j'ai une question sans réponse à ce jour :

- En mode PC vga, manque t'il un bout d'image ou tout le bureau est affiché correctement en résolution 1366*768?

Merci de répondre c'est important pour faire mon choix.

je viens de recevoir mon téléviseur acheté par le net chez Numéworld, dont au passage, je suis très satisfaite. J'avais peur de ne pas pouvoir l'installer mais c'est un jeu d'enfant. Je vais me procurer un cable et y brancher mon PC. L'image est vraiment belle je ne regrette pas mon achat.

bonjour a tous

je suis sur le point d'acheter un LCD 32 pouces et j'ésite entre deux models : le pana TX32-LXD71F et le samsung LE32M86BD

sachant que j'ai déja un lecteur de DVD home cinema panasonic SCPT550 mon utilisation serai de la TNT, dvd et HDDVD

pouvez m'aider à choisir,est-ce mieux de rester dans la même marque ou avez vous d'autres model à me proposer dans le même ordre de prix?

merci à vous

voila c'est y est je me suis decide ce sera soit le pana 32lxd71f ou le philipps 32pfl9632d
si vous pourriez encore m'aider entre ces 2 modeles
utilisation films hd xbox360 tnt, je souhaite une super bonne qualite
sinon pensez qu'il vaut mieux investir en blue ray ou hddvd
ou attendre les hybtides blueray + hddvd (moyennant pas mal de temps a mon avis)
merci encore pour votre aide

l'estetique n'est pas ce qui se fait de mieux aujourdhui(enfin les gouts et les couleurs...),mais l'image venant des sorces les plus courantes de nos jours,lecteur dvd,tnt,et démodulateur est plus que correct a faire palir certain téléviseur beaucoup plus cher,en hd a part avoir canal satellite,et lecteur hd,pas d'offre en chaine pour l'instant,mais je suppose que cela sera que mieux et encore est ce que la différence sera nette étant donné qu'il est déja nickel!le 100hz y est surement pour quelque chose,seul bémol,le son est bon mais sans plus,et la notice pas toujours tres explicite,mais a moins de 1000euros,c'est ce qui se fait de mieux en offre actuellement.

Je rejoins les derniers commentaires.
Pour ma part utilisation TNT et PC HC sous lInux avec entrée HDMI (720p).

Très bon pour les sources SD et HD (rip !!). Les divx sont très beaux également.
Très bon pour l'affichage PC (HDMI), image très nettte.

Par contre la qualité TNT est moyenne, inférieure à mon ancien CRT bas de gamme (Grandin !!) + tuner Philips C'est un comble !!! Notamment sur les programmes studio, les films passant mieux. Je n'ose même pas imaginer les LCD d'entrée de gamme sur la TNT. Ca, plus le format automatique qui aplatit tout (sinon c'est 4/3 avec les barres), pour un usage principal TNT, je resterais sur du CRT.

Le son est passable, mais ça c'est anecdotique vu que j'utilise un ampli/enceintes externes.

Pour les réglages, seul le mode cinema permet d'avoir des couleurs "réalistes". Le mode dynamique donne des couleurs criardes.

Donc au bilan, je suis très satisfait puisqu 'il convient parfaitement à mon usage (films à 90%)

A force de lire des éloges sur cet appareil, sur ce site et dans de nombreuses revues spéciaiisées, j'en attendais peut-etret trop. Bref je me suis décidé à remplacer mon Sharp lc-32ga3e datant de 3 ans suite a un prix intéressant fin novembre chez Darty englos (790 euros, erreur de prix ?). Apres utilisation avec décodeur satellite homecast pour canalsat et lecteur dvd par péritel RGB tous les 2, voici mes impressions :
Les menus de réglages de l'images sont limités et envahissants, chaque changement de réglage affiche une image pendant 2 secondes seulement, donc pas évident de juger.
Les réglages par défaut sont, pour ma part, trop eblouissant et les couleurs trop rouge (voir fluos avec le mode dynamique). Apres plusieurs essais j'ai opté pour le mode cinéma mais en retouchant contraste, luminosité et couleur.
Contrairement à mon Sharp, pas de possibilité de régler le rétroéclairage, les couleurs me paraisssent moins naturelles et le mode automatique de l'image(réglage automatique du contraste n'a pas l'air éfficace). A 1m50 on voit un peu de pixelisation au niveau des yeux et de la bouche des personnages. Bien sur la qualité de la source diffusée à son importance et selon les chaines l'image est parfois tres belle. Profondeur des noirs. Les textes défilent proprement.
Je suis d'accord avec l'avis de Labricole06 concernant le format de l'image. A signaler qu'une image 4/3 en automatique remplit l'ecran en écrasant les personnages, mais je crois que c'est pareil avec d'autres marques. On passe donc son temps a jongler avec les format dès qu'on change de chaine. Impossible d'incliner l'écran.
Le son est bon contrairement à ce qu'on peut lire dans certains magazines spécialisés. Sauf le surround qui est Bizarre.
Bonne Image en sortie HDMI avec décodeur sat et programme démo gratuit.
Bref bon appareil, bien fini, mais n'apporte pas beaucoup plus que mon ancien sharp (si ce n'est le prix, 3 fois moins cher qu'il y a 3 ans). Je trouve donc les PARFAIT et EXCELLENT de certains un peu éxagérés.

J'apporte un bémol à toutes ces excellentes critiques. Sur mon téléviseur, en dehors des émissions transmises en 16/9, je trouve les fonctions disponibles pour adapter l'image à la taille de l'écran discutables. Exemple, je visualise une émission en mode 4/3, un film est diffusé. Des bandes noires apparaissent donc en haut et en bas (plus les bandes latérales dues au format 4/3). En mode manuel, si je veux éliminer les bandes noires qui subsistent dans ce mode, je passe sur zoom 1. L'image s' agrandit et se trouve très largement tronquée aussi bien en hauteur qu'en largeur. Inadmissible. Dans la plupart des cas mon appareil ne sait pas zoomer l'image en la contenant dans l'écran. En mode automatique c'est la même chose, je n'ai pas le choix, mais le résultat est le même: L'image est très largement tronquée dans toutes ses dimensions. Dans l'exemple cité, la seule possibilité d'agrandissement sans tronquer les images et sans déformations est le mode 14/9 qui laisse cependant des bandes noires dans le sens de la largeur et de la hauteur.

Magnifique LCD, le plus abouti des 82cm!
Rapport qualité / prix excellent! Avec la neufTV, l'image est sublime! et que dire du DVD + home cinéma!
A acheter les yeux fermés....

Bonne image en effet, donnant envie de regarder la TV
**la doc est néanmoins très mal faite; si on n'est pas arrivé à le régler en automatique, on peut avoir des ennuis en manuel ; il faut aller page 27 pour comprendre après plusieurs heures, qu'on force SECAM dans le menu son(!!!);
**Il n'est pas clairement explicité que le tuner TNT est en MPEG2.
**La sortie S-video ne donne pas le son(?) ; **il est trop défini autour de la VIERA Link de la marque.
**on ne peut facilement revenir sur le canal précédent. Le comb-filter ne fonctionne pas.
* Il n'est pas clairement expliqué comment fonctionne le régulateur de contraste (l'ayant testé de près,en pièce sombre: il marche, et met 20secondes en temps de réponse, il varie la luminosité sur une plage de seulement 1 diaphragme ; mais un tel système n'est pas nouveau : en 1962, une cellule réglait le contraste sur les Ducretet-Thomson!!

Après avoir effectué un "dernier tour du marché" chez les distributeurs locaux et entendu les informations des vendeurs (dont certains ne devraient pas "faire long feu" dans ce type de commerce), je me suis décidé à acheter cet appareil à l'occasion d'une démarque très passagère chez Darty (902 €).
Je suis particulièrement "bleuffé" par la qualité d'image que procure le 100 Hz. La différence est très visible avec les émissions de la TNT, même celles que l'on reçoit par satellite.
Aucun regrte donc d'avoir acheté cet appareil, avec en plus toute la connectique qu'il propose, notamment la prise PC qui me permet de montrer des photos et des vidéos directement à partir de mon ordinateur portable, et même de naviguer sur internet avec un écran grand format.

Bonjour à tous,

Je souhaite acheter prochainement une TV LCD 32''. Après avoir emmagasiné des centaines d'avis et lu des dizaines de critiques, j'hésite entre le PANASONIC TX-32LXD71F et SAMSUNG 32R86 mais mon choix s'orienterait plutôt vers le premier modèle cité. J'ai cependant une question qui me fait encore hésiter : j'aurai un PC branché en permanence sur ce poste (probablement en HDMI), notamment pour servir de "Media Center". Cependant, je voudrais pouvoir occasionnellement lire une page HTML ou un courriel. Selon votre expérience, la qualité est-elle suffisante pour que le texte reste lisible, sur ma 70 cm 16/9 à tube, c'est quasiment illisible.

Merci pour vos avis.

Et bien voila, après avoir acheté dans un premier temps un Philipps, dont j'ai été très très décu (renvoyeé au bout de trois jours) je me suis enfin décidé à acheter ce Panasonic que j'avais repéré par LCD Compare (merci).
Et bien, ce téléviseur est très bon, avec FreeBos HD en HDMI, image parfaite, avec Sony graveur DD DVD, en péritel, très bonne image, avec PS2, très bon en péritel (rien à voir par rapport à la philips où il était imposible de jouer).
Bref, un très bon téléviseur.

Juste un mot pour dire que j'ai le même souçi qu'alextronic.
Problème de fantômes (provenant de la dernière chaîne visionnée) et de fourmillement sur l'image dès que je lance mon lecteur DVD connecté au téléviseur par une péritel.
Agaçant effectivement !
D'autant que pour le reste - excellente réception TNT - c'est parfait !
Y'a-t-il un réglage à faire...
Changer de péritel ?
Lecteur DVD trop ancien ?

Acheté suite à une défection de mon vieux 4/3 cathodique, j'ai redécouvert la beauté des images, qu'il s'agisse de films TV ou DVD, mais aussi et surtout de reportages (base de comparaison : écran JVC + décodeur TNT, tous deux d'excellente qualité). Les couleurs notamment, sont magnifiques.
Je l'utilise sur la base d'une antenne intérieure, qui ne me permet pas d'obtenir de bonnes images en analogique. En revanche, la réception TNT est parfaite (comme quoi, une mauvaise réception analogique n'entraîne pas nécessairement une mauvaise réception numérique).
Avant l'achat, j'envisageais d'acheter un Samsung, mais ce dernier ne supportait pas la comparaison en termes de qualité d'image. L'écran Panasonic est anti-reflets, et ses bords sont mats et ne reflètent pas la lumière (contrairement au Samsung ciblé) : Plus besoin de baisser les stores.

Je ne reviens pas sur les qualités déjà décrites par d'autres.
La télécommande est simple et agréable. Les menus de réglage à l'écran sont clairs, quoique envahissants. Ce défaut ergonomique ne joue que lors de la phase de réglage initial de l'image, les réglages constructeur n'étant pas satisfaisants.
Autre avantage, la TV reçoit automatiquement les mises à jour (par exemple nouvelles chaînes TNT ou changements de fréquences comme cela a été le cas le 13/09/07 pour FR4 et TMC.
Un regret : sur la TNT, il n'y a pas de possibilité de consulter les programmes (type EPG) sur d'autres chaînes que celle en cours (il faut changer de chaîne pour consulter le programme en cours sur la chaîne courante et celui qui suit immédiatement).
Conclusion : Achat recommandé pour ceux qui ciblent un HD Ready.

@alextronic :en ce qui me concerne, pas de problème avec une source AV. Avant d'envisager une défaillance de la TV, changer le câble péritel et opter pour un câble blindé. Sur mon ancienne TV, j'entendais des sons provenant de la télé lorsque je visualisais un DVD ou une K7. Le câble blindé a permis d'éliminer le problème en évitant les phénomènes d'induction.

@Guilltes : il est possible de régler la netteté de l'image de façon à diminuer certains artefacts numériques.

@LCD-Compare : votre site est excellent. Il m'a permis de faire le tour des fonctionnalités que l'on peut attendre d'un écran LCD et de comparer différents modèles, en tenant compte des divers avis et aussi des réponses que vous apportez.