SONY KDL-46W3000 - 117 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Bonjour,
Je consulte très souvent votre excellent site, et à quelques semaines de sauter le pas et d'acquérir un LCD, je souhaiterais deux ou trois conseils.
J'ai canal numérique, une wii, une xbox360, un lecteur Dvd, un démodulateur analogique aussi.
J'avais idée de prendre un 42 pouces mais finalement je pencherai plus pour un 46 ou 47.
J'ai 3 mètres maxi de recul.
J'hésite toujours entre les 100 hz et les autres. Certains sharp ont un temps de réponse souvent sous les 5 ms mais pas toujours le 100 hz, les samsung n'ont pas toujours le 100 hz, les Sony non plus, pourtant ils semblent être parmi les meilleurs.
Mon budget n'étant pas extensible, le choix se restreint. Je pourrais investir 1200 euros ou un petit peu plus si le produit en vaut vraiment la peine.
Entre les trois marques, quel serait le mieux pour mon utilisation ? J'ai un home cinema yamaha également.

Merci pour vos conseils.
Superjet

Bonjour,

Je suis dans une région où la TNT ne passe pas.
Puis-je utiliser un POWERCAM PRO Parabole avec une carte prépayé BIS-TV avec le Sony KDL-46W3000 ?

Merci d'avance pour votre réponse ...

Bonjour, je suis sur le point d'acheter ce modele ou le LE46A676 de Samsung et j'aurais aimé savoir pour les départager si il y en a un des deux qui est meilleur en SD ( DVD, FREEBOX HD... )

Merci

Bonjour,

Je me permets de laisser un commentaire de Dém au sujet du bruit :

Va voir ton SAV car perso après 2 mois d'utilisation sous toutes les formes possible je ne constate pas le bruit dont tu nous fais part.

En effet, cette TV LCD emet du bruit je ne peux pas le nier mais pour l'entendre je dois coller mon oreille à l'ecran, eteindre tous les autres apareils (PS3 et l'ampli) attendre la nuit pour etre sûr de n'avoir aucun autre bruit, et effectivement j'entends un tres leger bruit, je crois que c'est le bruit d'une resistance.

Bref cette TV ne fait aucun bruit nuisible....

propriétaire depuis plus de 2 mois de ce TV, mon impression est correcte, sans plus.
Le plus positif est l'association ps3 + hdmi, pour un résultat HD éclatant. Pour le reste il y a beaucoup à dire: le tuner analogique frise l'indigence et le son est catastrophique: on comprend mieux pourquoi les magasins se sont enrichis (à tous les sens du terme) de jolis rayons home cinema depuis qq années.
Malgré un bon recul (4 mètres) les défauts d'images sont parfois flagrants: sur un gros plan fixe de visage on distingue parfaitement les difficultés du TV à traduire le signal reçu: le front ou une oreille cherche sa place jusqu'à donner (trés brièvement) une allure d'alien au personnage, ça tourne au comique. Ou bien sur un beau paysage type Thalassa avec une foret de cocotiers derrière une plage blonde qui plonge dans une mer turquoise, on peut distinguer la plage faire des mouvements de bas en haut simulant tout à tour un mouvement de marée...etc.
Il lui arrive aussi d'offrir une jolie barre de gros pixel (2cmX2cm) au milieu de l'écran pendant 1 à 2 secondes sur un changement d'image, le temps de s'y retrouver.
Bref la haute technologie est souvent à la peine, malgré les différents réglages proposés par le fabricant.
Après tout est question de gout. Les blancs, les noirs, les contrastes sont d'une pureté extra. Mais rien ne remplace la définition et la douceur d'un vieux tube 100hz.
ça fait un peu cher pour un simple TV....

Pour répondre à Tafinlas : après environ 1 mois, cette TV commence à faire du bruit. Un bruit électronique, un peu comme le bourdonnement d'un néon, en plus aigüe. J'ai une bonne ouïe, et je l'entend clairement quand je coupe le son, ou avec un volume bas. Durant un film, ou avec un fond musical, je ne le remarque pas. Durant des infos ou un débat TV, on l'entend.
Ça commence à être gênant, surtout vu le prix monstrueux de ce genre d'appareil !!!

A part ça, l'image est bonne, le capteur de lumière ambiante est assez pratique, bien qu'insuffisant pour régler correctement la luminosité (encore trop fort dans une pièce faiblement éclairée).

La navigation dans les menus est un peu compliquée, beaucoup de réglages, mais accessibles après de nombreux "clic" (je ne touche même pas aux réglages de lumière, j'utilise la fonction d'économie d'énergie pour régler ça !). Mais ces menus sont clairs à part ça.

En HD, c'est vraiment super (testé avec une PS3), correct en basse définition (avec une freebox), mais on voit quand même des effets de compression MPEG selon les chaînes.

Inutile de dépenser des fortunes en câbles HDMI : un câble de 1 et un autre de 1,8m payé 7€ dans un magasin d'informatique, et l'image est parfaite en HD.

je suis en train de faire des recherches pour Acheter le Sony KDL46 qui me conviendrait le mieux (le V3000 ou le W3000..etc) par contre une chose m'interpelle, pour quoi le KDL-46W3000 est il plus cher que le KDL-46W4000 (voir site Hifissimo par exemple) alors qu'il est moins recent ???

Salut à tous,

Merci à au site LCD compare, car c’est grâce aux nombreux commentaires d’utilisateurs que j’ai enfin réussi à faire mon achat.
Acheté à JRCP à 2175 € avec deux ans de garantie, je vous recommande le magasin où vous trouverez des gens compétent et sérieux.

Mais revenons au KDL46W300 :
La qualité de l’image est à la hauteur du prix que l’on a déboursé.
Bien sûr, Tout dépend de la source, l’upscaling est bon mais ne peut pas faire de miracles avec un Divx trop mal encodé par exemple. Il en va de même avec la TV avec des sources analogiques.

Au démarrage l’écran nécessite des réglages, mais les menus sont très explicites et la prise en mains est rapide mais néanmoins indispensable.
Trop de contraste et de couleur à mon goût, mais après réglage j’en suis super content.
La seule chose qui m’ennuie c’est que sur certaine sources (typiquement la YV en TNT), les textes qui défilent en bas de écran souvent illisible

Passé cette étape écran nous révèle ses qualités, de belles couleurs, pas de rémanence visible.
Par contre, vivement que tous le parc audiovisuelle français soit diffusé en HD.
Mais déjà avec la tnt, c’est génial.
Couplé avec une Playstation III et vous avez de belles heures de loisirs devant vous.
En effet, vu le prix des lecteurs blue ray en ce moment, la PSIII est un excellent compromit.
Les DVD sont super bien up scalé, et c’est une machine très polyvalente.
Pour ceux qui se posent la question : Est-ce que l’on peut coupler cette TV avec un ordinateur = > la réponse est OUI sans hésitation !
Sous vista ,mon PC et écran mon détecter en 720p par défaut mais un simple réglage de l’affichage (via le PC) permet de passer en 1080p (rafraîchissement 60hz). En effet, ma carte graphique (une 8800 GTX) a détecté automatiquement la TV LCD Sony.
Par contre, il est indispensable d’avoir une bonne carte graphique pour obtenir un résultat satisfaisant :

Au minimum :

Carte à base de processeurs Nvidia :
8800 GT (ou GTS,GTX et ultra) ou la nouvelle 9800GTX

Carte à base de processeur ATI :
HD3850 ou mieux HD3870 voir la HD3870X2

Testé sous Unreal Tournament 3 (UT3) et ce fut une pure merveille, les effets DX10 comme j’avais jamais pensé les voir un jour, non c’est le top du top
Parole de PCiste, c’est excellent et le media-center prend tout son sens dans ses conditions.
Voilà, je voulais, moi aussi témoigner en espérant que cela utile à d’autres.

installé depuis vendredi soir..et rien à dire..sauf qu'il est superbe . j'avais une petite appréhension mais celle-ci est vite partie aprés le démarrage . tnt trés bien..upscale de mes dvd avec le DVP5980 trés bien..en attendant la tnt HD . trés content de mon achat ? grâce à vous...

Bonjour,

Téléviseur acheté il y a une semaine chez Darty Luxembourg au prix de 2200€. Livraison le jeudi suivant. 1ere constatation, il faut absiolument rentrer dans les menus de réglages de l'image sinon elle apparait trop "flashy" à mon goût.
Les menus sont assez intuitifs et il est relativement facile de trouver les réglages qui plaisent à votre oeil.

Tuner Analogique : A mon sens à oublier avec ce type de téléviseur.
TNT: Bonne image mais après cela dépend effectivement des emissions.
Canal sat : Image moins bonne que laTNT ppurtant j'ai investi dans une bonne péritelm avec broches plaquées or. Peut être ce la vient il de ma dreambox?

Un petit bemol cependant. J'ai rermarqué que lorsque des textes défilent au bas de l'ecran (pendant une pub par exemple), la vitesse de défilement accélère rendant les textes illisibles puis diminue a nouveau.

Quelqu'un rencontrerait il aussi ce problème avec les textes défilants?

Merci

laurent

Bonjour, quelle sont les differences entre le KDL-46W3000 et le KDL-46W3000AEP qui est vendu sur de nombreux sites?

Merci pour vos reponses.

Grace à LCD et à tous les avis, je me suis enfin décidé pour le sony 46w3000.
Acheté chez DARTY 69 LIMONEST le 27/02 et livré et installé le 1/03. Première agréable surprise chez darty : affiché à 2649 euros et je l'ai obtenu au prix de ALIFAX soit 2300 euros !!!
Une fois installé chez ce qui surprend le plus c'est la taille, cela change du tout au tout par rapport au magasin, mais je vous rassure on s'y fait très vite et je ne le regrette pas surtout avec 3,50 de recul...
En 2 temps 3 mouvements les chaines s'affichent et dans l'ordre et LA!!! c'est bluffant , images tnt superbes, quelle différence avec l'analogique qu'on oublie très vite... Par contre je suis d'accord avec beaucoup d'entre vous les réglages d'usine surtout en mode intense c'est aveuglant. Mais j'ai trouvé un excellent compromis en mode expert :
retro eclairage 1 - temp.couleur chaud 1 ou 2 - réduction bruit et mpeg sur non- correction du noir bas- et espace colorimetrique en mode standard pour les principaux réglages, le reste étant selon les gouts de chacun, de toute facon les réglages sont nombreux ( peut etre trop ) et chaque mode ( tv,dvd,console,pc )peuvent etre réglés différemment.
En lecture dvd les couleurs sont magnifiques tout comme la netteté meme avec des divx et on est vraiment au coeur du film, le 1080p et la connection hdmi y sont pour beaucoup...
Pour le son, il n'est pas trop mauvais, mais raccordé à un home cinéma c'est la perfection...
Je n'ai pour l'instant pas pu le tester en BR, ce sera pour plus tard.....
Seul regret : ne pas pouvoir enregistrer les chaines tnt, mon enregistreur n'étant pas équipé d'un adaptateur tnt et enregistre donc en analogique, mais ce n'est pas pour moi essentiel...
En résumé, très bel écran, sobre, réglages faciles, qualité d'image à mon avis la meilleure actuellement, et à tous ceux qui hésitent, allez-y, foncez, vous ne le regretterez pas que ce soit en 40 ou 46, surtout que pour ce dernier les prix commencent à etre abordables ( mais il est vrai que SONY reste cher )

Bonjour, je souhaite acheter un KDL-46W3000 mais une unique question me reteint: fait-il du bruit en fonctionnant? Y a-t-il des ventilateurs internes ou est-il parfaitement silencieux? Je pose cette question qui ne devrait pas se poser pour un appareil de ce prix car je viens d'acheter le SONY RDR HXD970B et je suis très mecontent de son ventilateur et de son lecteur de disque qui bordonnent avec un niveau sonore pas du tout negligeable.

J'ai fais l'achat de ce televiseur il y a 15 jours pour 2294€ + 249 € d'extension garantie 5 ans chez MGMI, et j'en suis plus que satisfait.

La base de ma comparaison est un sony kdl40D3000 connu comme étant un excellent HD, j'en ai acheté un il y a 8 mois pour mes parents, je l'ai toujours trouvé très bien en tous points mais je regrettais le fait que peu de jeux sur pc avaient une resolution adaptée, ce qui m'a poussé a me tourner vers un full hd pour mon usage personnel.

Je dispose de 3 mètres de recul, je precise que chez moi tout passe par le pc, y compris la télé. Je m'en sers avec vista media center et j'ai un deuxième ecran 20" pour le bureau windows. Donc ce téléviseur sert à regarder des films en 720p et 1080p ou la tnt, ainsi que des diaporamas photos, et pour naviguer dans la bibliotheque mp3 pour mettre de la musique et surtout à jouer en 1920x1080 avec le pc.

D'abord pour ce qui concerne la tnt, le resultat à 3 metres de recul n'est pas du tout genant, meme si sur certaines emissions cela peut etre un peu degeu, il s'en sort très très bien, bien sur l'upscaling se fait par le pc mais je le compare sur ces memes conditions avec le 40D3000 à 2m50 de recul, et bien le verdict est pour le 46W300 !! Etonnant ! Je pensais avoir recours à une reduction de la fenêtre pour reduire les degats, mais cela est inutile, c'est tout simplement bluffant en plein ecran !

Ensuite question navigation dans les menus de vista media center, c'est tout simplement genial a 3 metres pour un 46", et l'affichage d'un diaporama photo en plein ecran avec des photos prises en 16/9 avec un canon 570is rend de facon impressionante, sauf sur les photos sombres ou le bruit numerique se fait trop important mais ce n'est pas genant plus que ca, et sur les photos bien prises le piqué est saisissant, et le fait d'activer le wide gamut donne des couleurs très chaudes et très vives, parfois presques flashy mais cela n'est pas deplaisant.

Pour les films, les divx ou dvd passent de façon plutot correcte, et en HD 720p le resultat est genial, il ne faut pas oublier de mettre en mode auto2 la video pour activer le 24p, ce qui enleve les saccades, et là c'est magnifique, totale immersion cinema avec une qualité largement superieure, bon il faut avoir le son qui va avec et en ce qui me concerne c'est le cas. En 1080p les scenes sombres ne souffrent plus de vilains petits defauts de compression et l'image est encore plus precise, on peut donc se rapprocher un peu plus.

C'est dans ces moment que l'on peut regretter de ne pas avoir investi 600 euros supplementaire pour la 52", car la taille de l'image dans les films format cinema doit etre vraiment plus immersive. Personnellement je ne regrette pas de ne pas avoir acheté un 52" parce que je trouve que cela fini par defigurer un salon en assombrissant et retrecissant enormement la piece et devenant vraiment trop envahissant, et de ce point de vue le 46" se fait très discret je trouve, et convient parfaitement pour un recul de 3 m. Du coup le 40" que j'ai acheté à mes parents me parait desormais minuscule et ne me procure aucun plaisir particulier pour des films ou du jeu video, et le 46" me semble être un standard qui s'imposera à termes dans les foyers.

Dernier point à aborder, question jeux video, toujours à partir du pc uniquement, le resultat est tout simplement genial, je n'ai jamais vu un tel resultat et je suis vraiment super impressioné que l'on puisse s'offrir de telles conditions de jeu video à la maison pour si peu de nos jours, le 1080p est indispensable pour pouvoir profiter vraiment de l'avancée technologique en matière de jeux videos (c'est justement à ce niveau que le 40D3000 m'avait decu puisque le forcage en 1080p donnait un rendu mediocre et qu'il fallait jamais depasser le 1360x768, resolution pas toujours disponible dans tous les jeux, et sur la quelle de toute façon le detail des textures est plutot faible en comparaison avec le 1680x1050 d'un 20" par exemple).
Donc les jeux en 1080p depuis le pc : PES2008 est incroyable, le champ de vision est enorme avec un detail des textures super precis et super net et sur une telle diagonale c'est vraiment top c'est vraiment 100 fois mieux que sur le 40D3000! Colin mcrae dirt, call of duty 4, gears of war, company of heroes, nfs most wanted et pro street, stalker, sega rally, rainbow6vegas et crysis... tous ces jeux passent en 1080p et sont parfaitement adaptés graphiquement à une telle resolution et c'est super de pouvoir enfin jouer depuis son canapé avec une image aussi belle et aussi precise. Sinon pour les jeux dont la resolution 1080p n'est pas dispo comme nbalive08, nhl07 et les battlefield2 et 2142 ca passe pas trop mal mais on attend avec hate les prochaines versions, par contre il faut carrement tirer un trait sur des jeux trop vieux comme les premiers nfs ou d'autres jeux de plus de 3 ans qui ne disposent même pas de resolution widescreen et s'affichent uniquement en mode 4:3 sur la télé.

En ce qui concernne l'absence de 100hz, je pense que cela n'est vraiment pas un problème et que le 46W3000 s'en tire très bien, on peut remarquer une rémanence que dans peu de circonstances, que ce soit en film ou en jeu et je ne suis pas persuadé que le mode 100hz aurait fait des miracles. Compte tenu du problème de ventilateurs présent sur certains X3500 et leur prix équivalent à la diagonale superieure des W3000, je pense que le W3000 est certainement le meilleur téléviseur disponible à l'heure actuelle et je le conseille à 200%, il vaut bien son prix !

Je conseille vivement de toujours prendre une extension de garantie 5 ans pour ce genre d'achat et je suggere à LCD-COMPARE d'ajouter cette information dans le comparateur de prix, ce qui serait très pratique (lorsque j'ai acheté mon téléviseur, il était en vente a 2120 euros dans un autre magasin ou l'extension 5 ans coutait 400 euros, il m'a semblé plus interessant de payer le televiseur plus cher et la garantie moins cher dans un autre magasin pour un total de 20 euros plus cher, car la valeur du produit lui meme plus importante en cas de panne irreparable au bout de 5ans peut permettre d'obtenir de meilleures options de remplacement)

Je viens enfin de passer au LCD après 2 ans sur Plasma (pioneer 436Xde & 427xd).
C'est un soulagement, je suis enfin liberré des contraintes d'utilisations pénibles du Plasma (malgré les 400h de rodages), a savoir le marquage, qui pour moi n'etait pas un problème (utilisation dvd/bluray, meme si les bandes 16/9 marquaient elles aussi !) mais pour ma famille (tv) devait effectuer divers réglage de position & zoom d'image pour éviter les logo. Malgré que tout le monde m'explique que sur les dernieres dalles il n'y a plus (presque) ce problème, un passage chez boulanger m'a confirmé que le plasma n'est toujours pas guerit (philips, pioneer, samsung, marqué par un logo de veille LG !!).
Bref, revenons a l'ecran...
Les noirs : Ils sont très bon après réglage (moins gris que sur le 436xde, presque identiques au 427xd)
Les couleurs : enfin un lcd avec des couleurs proche des pioneer ! (ca fait plaisir)
Rendu général TNT : dépend évidement des chaines, mais en règle général c'est très correcte et il ne faut pas trop forcer sur les filtres qui se cumuls aux effets de rémanences et qui rendent l'image baveuse.
Rendu DVD : seule des petites rémanences viennent pertuber les scenes sombres des films, mais dans l'ensemble c'est très bon (lu depuis une PS3)
Rendu Blu-Ray : la (à condition de mettre un blu-ray correctement encodé) c'est la claque, certains plans deviennent vertigineux, les couleurs sont magnifiques, pas de rémanence (24fps facilitent la tache !), pas d'aliasing grâce à un full hd 1:1 (présent sur les 436xde et 427xd du fait de la matrice 1024x768), des dégradés superbes (comme sur un pioneer !)
Rendu jeux ps3 et pc : La rémanence ne gene pas ou est tres faible, et les jeux en 720p sont tres bien gérés.
Enfin dernier détail, la présence de soleil ne rend pas inutilisable l'ecran : l'image garde toutes sa luminosité avec presque aucuns reflets !

Modèle commandé chez Darty le Samedi Après-Midi, livré le Mercredi matin.
Installation facile et rapide ( montage pied + réglage chaînes = 1 heure ) + 1 heure pour relier au home cinéma + lecteur DVD/Divx.
En réception TNT, l'image est très bonne ( très peu pixelisée et très fluide) sur France Télévision par exemple mais assez moyenne sur M6 ou W9.
En lecture DVD, rien à dire, c'est comme au cinéma.
Même en lecture Divx ( 640x352) l'image est très correcte, ce qui est une preuve que le traitement d'image est au point.
Dans tous les cas, le son est très agréable.
Pas encore pu tester une source HD.

Bref j'aurais pu mettre 10 sur 10 mais je retire un point car le prix reste tout de même élevé .

bonjour à tous et vive remerciement à LCD compare,

tout d'abord, je suis avec beaucoup d'intérêt les avis des internautes qui ont acheté ce téléviseur ainsi que l'évolution du prix de ce dernier.
Mon souci c'est que j'ai commandé ce tV depuis le 10 janvier 2008, et je n'ai toujours rien et le pire c'est que ni le magasin ni Sony ne sont capable de me donner une date de disponibilité.Je voulais savoir si d'autres internautes ont eu ce même souci de dispo du produit.
Je voulais savoir si entre ma date de commande le 10 janv à aujourd'hui le prix du produit à beaucoup baisser.
merci à chacun d'entre vous pour vos impressions et à lcd compare.
bonne continuation et je vous tiendrai au courant quand ce tv sera chez moi.

Bonjour,
Après une longue étude sur votre site et dans divers médias, je me suis décidé à acheter le 46W3000... Merci à vous pour votre site qui m'a beaucoup aidé et guidé dans mon choix...
Cependant, il me reste une hésitation...
Je m'explique : Afin de profiter directement des qualités de cet écran, j'avais prévu d'acheter en même temps la console SONY PS3 pour son lecteur BluRay et il faut bien l'avouer, aussi pour ses jeux... Hors, je viens de lire dans un article parlant de la victoire du BluRay sur le HD-DVD que le BluRay n'est pas encore tout à fait prêt... Un "spécialiste" annonce même qu'il serait préférable d'attendre jusqu'au mois d'août afin que le système soit mis à jour à la norme BD 2.0.
Qu'en est-il exactement ?
L'attente en vaut-elle la chandelle ?

D'avance merci pour votre réponse.

xavier

tout d'abord merci à lcd compare pour m'avoir guidé dans le choix de ce LCD.
c'est grace en partie à ce site que j'ai comparé les LCD pour choisir celui ci, c'est donc tout naturel que je contribue aussi.
et j'en suis pas déçu.
j'avais auparavant un plasma de 106 cms , et même si c'est vrai que les noirs sortent mieux sur un plasma, ça n'a rien a voir.
la tv étant dans le séjour, je peut désormais regarder la télé tous volets ouvertes,ce que je ne pouvais pas avant avec le plasma à dalle brillante qui reflétait.
pour tous ceux qui hésitent entre plasma et LCD , il faut tenir compte de cet aspect...
pour ce qui est de la qualité d'image , c'est impeccable.
ma compagne préfère les réglages froid en mode intensifs , moi je préfère les réglages chaud 2 en mode experts , qu'a cela ne tienne , le changement s'effectue en deux temps trois mouvements!!!
hyper convivial les menus sont très compréhensibles.
relié à un lecteur enregistreur sony (et oui aussi !!) qui upscalle mes enregistrements TV en 1080 p, c'est que du bonheur. a condition bien sur que le signal diffusé sur la TNT soit de bonne qualité.
ex : le seigneur des anneaux enregistré récemment sur TF1 qui donne un rendu quasi HD.
la PS3 (dont j'attend le remboursement de l'offre sony couplé aux 10% également) donne merveilleusement bien en HD même si je n'ai pas encore beaucoup de blu -ray pour comparer.
la TNT se comporte pas mal selon les codages.
pour le satellite et canal + , ca depent du signal qui est vraiment tres mauvais chez eux.
mais c'est quand meme pitoyable qu'avec le prix que nous prend canal + pour un abonnement , on soit encore obligé d'en rajouter pour avoir la haute definition.
je ne me sers pas des enceintes de la Télé , je passe pas un ampli HC , donc j'aurai du mal à le juger meme si le peu que je m'en suis servi ne m'a pas paru si mal.
je n'ai pas de problemes de remanence et je ne vois pas de necessité de passer au 100 herz.
au final , je suis pleinement satisfait et me permettrai donc de conseiller positivement tout eventuel acheteur de ce modele meme si il est un peu cher par rapport à la concurrence.
merci

on ne parle pas dans les commentaires des performances du sony kdl-46w3000 en réception satellitaire. J'ai chez moi une parabole et suis un abonné de canal sat. Est-ce que les images données par le sony kdl-46w3000 sont bonnes quand la source vient d'une parabole ? Ne recoit-on par une source SD (standart definition = la definition la moins sophistiquée) avec le satellite ? Merci d'avance pour vos réponses.