SHARP LC-42XL2E - 106 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Pour : Gestion des mouvements ; sens du détail ; densité des noirs.

Contre : Trop abrupt dans son traitement des zones sombres.

Verdict : Un écran hautement recommandable, dont le seul vrai défaut sera de manquer de subtilité dans les zones sombres. Pour le reste, une vraie Rolls.

J'ai acheté avant tout un téléviseur et non un moniteur et j'en suis réduit à l'utiliser ainsi.
Le tuner sharp est nul, saccade, arrêt sur image.
Avec le tuner de la freebox c'est nettement mieux.
Il est lamentable qu'un produit de ce prix est un tuner inférieur à celui d'une freebox (qui à priori n'est pas fait que pour ça)

bonjour,
j'ai lu des tests sur internet sur ce modèle et ils parlent d'un defaut de banding qui semble étre propre aux TV SHARP.
Je me demande si quelqu'un rencontre ce problème?
est ce prix en charge par la garantie Sharp?
J'hésite entre le Toshiba 42z3030, Philips 42PFL9632, SHARP 42XL2E et SONY 40X3500 (tous en 100Hz)
je me demande justement si l'investissement est justifié pour un Sharp (vu le delta prix) et encore plus pour le Sony (prix excessif, mais tous les tests disent qu'ils est superbe)
merci d'avance
cdlt
JML

Bonjour, ayant fait l'acquisition d'un sharp 42 xl2 qui va bientôt être livré, je voudrai savoir si sur ce téléviseur le port yuv est compatible 1080p ou se limite t-il juste au 1080i car je possède une xbox 360 de première génération et donc je n'ai pas le port hdmi. Et n'étant pas un professionnel concernant les signaux je voudrai savoir si la différence se voit vraiment entre le 1080i et 1080p?



Je vous remercie d'avance.



NDLR LCD-Compare : par précaution, nous dirons 1080i qui est plutôt la tendance chez Sharp. Nous modifierons la fiche prochainement suivant leur précisions. Vous ne verrez pas de grande différence entre les 2 modes.



NDLR LCD-Compare le 30/01/08 : c'est bien du 1080i en YUV.

je voudrai un conseil j'ésite entre le sony 40W3000 ou le sharp lc42XL2E , merci de reponse

Salut,
Mise à part le design et le 100hz pour le XL2E, quels sont les différences, les dalles sont elles les mêmes, sont ils munit d'un port USB capable de lire les photos.
Je regarde pour le moment surtout la TV via la TNT et les DVD, j'ai un recul de 4 mètres vous me conseillé donc un 42" ou un 46"
Merci d'avance pour m'aider dans mon choix

il vient juste de prendre place dans mon salon sur son socle
premiere impression à l'arret...wahou
il est vraiment superbe
apres la mise en route et les reglages
l'image est tres satisfaisante pour moi
pas d'images hd pour l'instant
mais le lecteur bloublou arrive bientot...apres demain!!!!
viiiiiiiiiiiiiiiiiiite

Bon, allez, à dire vrai j'avais une petite frustration sur les saccades en traveling (à ce prix là !). J'ai trouvé, c'était du à la communication avec la freebox. En revenant à une sortie 50hz et non 60, c'est totalement fluide quoi qu'il arrive. Bien l'HDMI, mais ça ne pardonne pas...Il faut vraiment que les deux appareils parlent le même format.

En Vendée très difficile de voir en magasin un Lc-42-xL2e pour comparer avec un autre modèle. A votre avis est-ce un bonne achat pour regarder a une distance de 2.60 au plus prés dans le salon et de 4.00 dans le séjour.

Voilà, celà fait quinze jours qu'il est venu remplacer notre cathodique 70cm.
Le look est effectivement très agréable. Le confort est très agréable en SD déjà (à condition de respecter la distance minimale. Mais très bientôt la HD gagnera même la télévision...). En HD c'est un vrai bonheur. Un seul petit défaut : N'attendez pas de miracle du système"100hz", (qui n'a d'ailleurs de commun avec le 100Hz cathodique que le nom). Comme on peut le désactiver, je confirme qu'il est efficace, mais ce n'est toujours pas la fluidité d'un plasma, Il reste quelques saccade en Traveling.
Bon courage pour vos choix corneliens.

Bonjour à tous, je viens de le voir aujourd'hui chez Darty Montparnasse où il est en démo. Je suis un peu déçu par le rendu que j'attendais beaucoup plus éclatant. J'ai pu faire différents réglages (en partant du réglage d'usine) et même en montant le contraste et le rétroéclairage à fond, il restait plus terne que le toshiba x3030 qui était à côté (réglé lui à 70% de contraste).
En revanche, le design est sublime : c'est le côté slim line qui fait une énorme différence à côté des autres. Du coup j'ai un doute, parti pour acheter cet écran, je suis en train de voir si le Toshiba z3030 n'est pas finalement un meilleur compromis (dans la gamme des 100Hz)
Je suis preneur d'autres avis sur Sharp, car bien qu'inventeur du lcd, je les trouve globalement plus ternes Philips, sony etc... sans parler des samsung qui sont réglés d'usine au max, ce qui sature un peu trop le contraste et les couleurs.

Je relève dans votre description l'introduction du mode 100hz sur un téléviseur full hd Sharp avec cette version XL2E. Hors, le 100hz était déja présent sur le XL1E, mais uniquement en version 46" ou 52".

C'est peut-être une nouveauté le 100 hz sur un 42" pour Sharp ( je suis pas sûr sur ce point ) avec cette version XL2E, mais le changement vient surtout des sortie HDMI 24 hrz non ? (PS : est-ce cela le fameux 24p ?)