Compatibilités d'une ou plusieurs entrées numériques :
- HDCP (protection contre la copie)
- CEC "Bravia Sync" (une seule télécommande pour plusieurs appareils)
- 24 Hz (pas d'interpolation d'image, comme au cinéma)
Capacité signal informatique HDMI
Formats pris en charge : 480i/p, 576i/p, 720p, 1080i/p
Fonction Bravia Sync (CEC)
Signal d'entrée pour VGA et HDMI
- 640 x 480 @ 60 Hz
- 800 x 600 @ 60 Hz
- 1024 x 768 @ 60 Hz
- 1280 x 768 @ 60 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz
Avis et Notes de la SONY KDL-26EX302 - 66 cm
chez les marchands partenaires.
Les images ont tendance à être très pâles bien que j'aie essayé tous les réglages possibles, mais la netteté est sensationnelle.
Par contre, le temps d'allumage est trop long (18 secondes) et la bande grise brillante du cadre en bas est très gênante. Pour moi, c'est "un raté" de la part de SONY.
Je vais quand même le garder et revendre mon PHILIPS qui n'a pas d'entrée pour l'ordi et est beaucoup plus encombrant pour un écran égal de 66 cm.
[...plus tard...]
J'ai omis de préciser, par rapport à un avis précédent d'un utilisateur, qu'avec la touche i-manual on a accès à la notice complète.
J'en ai imprimé les 84 pages pour plus de facilités.
Désormais, presque toutes les marques agissent ainsi.
Notamment, pour exemple, je viens de quuitter Orange pour Free qui ne fournit aucune notice. J'ai également imprimé cette dernière sur le site free.fr.
- Les DVD 4:3, c'est à dire globalement tout ce qui a plus de 10 ans, ne sont pas visibles en HDMI, donc ne bénéficient pas de la qualité et surtout de l'upscale nécessaire à un visionnage confortable sur LCD. La raison : le menu d'affichage en HDMI ne propose pas l'option 4:3, pourtant disponible via la péritel, et ne commute pas non plus automatiquement.
J'ai appelé SONY pour demander une explication, savoir si un firmware corrigeait le problème, et le SAV m'a purement et simplement envoyée balader, en soutenant qu'aucun téléviseur, quelle que soit sa marque, n'avait cette faculté en HDMI !
- L'angle de vision est terriblement réduit, au point que si l'on est plus de deux personnes devant l'écran, ou que l'appareil est posé un peu trop haut ou trop bas, l'image blanchit et perd les 3 quarts de sa couleurs, et se pixellise. Autrement dit, si vous n'êtes pas strictement face à votre poste, et à la même hauteur, il est impossible de regarder quoi que ce soit.
Sony a répondu que tous les téléviseurs inférieurs à 32 pouces, toutes marques confondues, avaient le même problème.
Or je ne pense pas que ce soit le cas ! Sony , qui pourtant est sensé être le must en matière de qualité TV est vraiment en dessous de tout ici.
Outre cela, la barre métallique portant le logo Sony est exaspérante, et reflète l'image, surtout si vous visionnez dans un environnement sombre.
c'est bien dommage : SONY m'avait habitué à beaucoup mieux
Design : Nul. SONY se met en évidence sur la bande grise en bas du poste qui reflète bien la lumière.
Très très long à la mise sous tension.
Long au changement de chaine.
Image : Très bonne en HD.
Mode d'emploi "papier" : On se moque de l'utilisateur. Il est fourni 3 manuels d'emploi en 20 langues. Il fait en fait 19 pages en Français, y compris le montage du pied, les tableaux de dimensions et de caractéristiques, c'est à dire 1,5 page sur le fonctionnement et une demi-page sur le dépannage, avec la seule recommandation appelez votre dépanneur. Aucune explication pour un utilisateur non spécialiste.
Mode d'emploi sur la TV : Dès que l'on touche une touche, il s'efface. Du gadget.
En conclusion, je suis très mécontent car le mode d'emploi "papier" est atrophié. Le mode d'emploi en ligne est inutilisable et apparait comme un gadget qui ne coute pas cher à SONY. J'ai pris une garantie 5 ans. A la première panne après les 5 ans, l'appareil part à la poubelle et je n'achèterai plus JAMAIS SONY.
Pour l'instant, j'ai eu des TV PHILIPS et j'ai toujours été très satisfait. Malheureusement, quand mon téléviseur à tube est tombé en panne après plus de 10 ans d'utilisation, je n'ai pas trouvé de modèle PHILIPS en 26".
- l'image est parfaite, très naturelle
- le son est vraiment excellent (très clair et puissant)
Les menus sont un peu déroutants au début (tout comme la télécommande), mais on s'y fait très vite.
Deux petits reproches malgré tout:
- le prix: 400 euros, je trouve ca un peu cher, surtout comparé à des modèles plus grands (j'ai eu cette tv [...] car je me suis abonné à canal plus pour noel).
- l'allumage de cette télévision est vraiment long, le logo SONY au démarrage est en trop.
Quesqu'un a-t-il trouvé?
Merci
Bizarre car cela fonctionne sur un 46EX500.
L'installation des chaînes est automatique et permet de profiter pleinement de la TNT HD.
La navigation dans les menus affichés à l'écran est très intuitive mais la télécommande en elle-même n'est pas très simple à utiliser et les touches ne sont pas détaillées dans la notice (qui est très succincte car le manuel d'utilisation est intégré à la navigation de la télé). Bref, il faut appuyer un peu sur tous les boutons pour comprendre comment tout fonctionne.
Sans faire aucun réglage, l'image est très bonne voir excellente selon les sources suivantes :
- DivX lus depuis l'ordinateur branché via un des 4 ports HDMI : superbe
- console de jeu Smile branchée sur les ports composites Audio Vidéo : très laid car la console ressemble à un minitel
- lecteur DVD branché sur une des 2 péritels : la qualité DVD est bonne mais le grain est un peu grossier
- Télévision via la TNT : magnifique
- Télévision via les chaînes analogiques : grain grossier, je n'y vais plus...
Conclusion sur les sources: on ne souhaite ensuite voir que du HD en TNT, du DivX HD ou du Blue Ray dont le grain est très fin, fluide, net et sans pixellisation
Je n'avais pas la place d'insérer un 32 pouces dans ma bibliothèque, j'ai du me rabattre sur un 26 pouces ce qui m'a obligé à renoncer à plusieurs caractéristiques:
- pas de HD TV 1080p mais seulement HD TV (ce qui signifie 1 Million de pixel au lieu de 2 Millions)
- pas de 100 Hz
- pas de LED
Or il s'avère que cet écran peut tout à fait se passer de ces 3 "plus". Il fonctionne bien surtout grâce à la qualité de la dalle et surtout grâce aux technologies Sony de traitement de l'image (Bravia Engine 2 en particulier).
En terme de marque, je pense que Philips et Sony sont souvent devant Samsung et LG car ils misent d'avantage sur des logiciels de traitement de l'image que sur certains paramètres techniques quantitatifs : temps de réponse, contraste...
Du coup, mon conseil est de ne pas se précipiter sur les derniers gadgets (type LED, 100 Hz) car on les paye souvent 200 ou 300 euros de plus pour pas grand chose mais plus sur les technologies de traitement de l'image.
Il ne faut pas oublier non plus qu'un PC équipé d'un carte graphique récente ou un bon lecteur bluray battront toujours n'importe quelle télé en terme de traitement de l'image. Il faut laisser à ces appareils sources la maîtrise de l'image sous peine d'en détériorer la qualité. A mon avis, le traitement de l'image ne devrait servir que pour l'usage de la télévision transmise par internet, cable, satellite ou TNT.
J'ai longtemps hésité entre LG et Samsung, SONY étant souvent plus réputé (26V4500 par exemple) mais très cher. Aujourd'hui j'ai vu cet écran chez Darty avec une source Full HD à coté des autres. D'une part je le trouve très beau et d'autre part la qualité d'image me semblait excellente et enfin le prix est enfin comparable aux Samsung et LG. Néanmoins est-il aussi bon que semblait l'être le KDL-26V4500 en son temps (sortant du lot des 26 pouces de l'époque selon bcp de professionnels) et que vaut-il en regard d'un Samsung LE26C450 aux caractéristiques comparables ou d'un LG 26LE3300 qui apporte la technologie LED en plus (l'intêrêt est-il vraiment réel hormis pour l'épaisseur?)
Merci d'avance de vos lumières et encore bravo pour ce site unique que la toile !
Les résultats du KDL-26EX302 devraient au moins être équivalents à ceux du Sony 26V4500. Le LE26C450 disposant de spécifications audio moins évoluées que celles des modèles Sony se démarque par une passerelle multimédia plus complète. Prenez le temps de les comparer et de lire les avis des utilisateurs.
La technologie de rétoéclairage par "LED" permet de bénéficier d'un meilleur contraste et niveau de noir tout en consommant moins d'énergie de façon significative. Comme vous l'avez remarqué les modèles utilisant la technologie "Edge LED" bénéficient en plus d'un design plus fin.
J'hésite entre ce modèle (Sony KDL-26EX302) et le Samsung LE26C450. Ne les ayant pas vu dans le même magasin (et ne pouvant donc pas les comparer directement), j'aimerais savoir si l'un des deux est sensiblement meilleur en termes de qualité d'image et de son ?
Merci.
en effet, cela fait deja un mois qu'il est promis?
Y'a t'il vraiment une difference de qualité en sachant que le sony à une entrée USB permettant de visionner des vidéos...
J'ai peur de choisir le samsung LE32B450, qui est au même prix, par rapport à sa taille au nivau de la résolution de 1366x768.
Pour un modèle 32 pouces, est-ce vraiment plus intéressant de choisir une résolution de 1920x1080 en sachant que les prix sont plus élevés. La différence est-elle très importante ?
Une dernière question, j'aimerais connaître la date de sortie de nouveaux modèles similaire chez samsung. Je devrais peut-être attendre quelques semaines pour faire mon achat ?
Merci d'avance.
Je tenais à vous féliciter pour votre site qui donne de bons conseils et nous fournis beaucoup d'informations afin de nous aider à affiner notre choix.
Le Sony est un petit cran au-dessus avec sa passerelle multimédia supplémentaire et sa connectique un peu plus complète. Vous pouvez comparer les trois et lire les commentaires des utilisateurs pour vous faire une idée plus précise.
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-26EX302 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.