Présentation de la TV PANASONIC TX-L32E5E

Déjà, pour la notice de réglages, pour une partie bien, mais pour le son 0, même pas une explication et un mode de réglage pour l'équaliseur.

La finition du produit respire la qualité, design plaisant l'écran est entouré d'un cadre en résine transparent, le plastique est légèrement glossy, l'arrière de la tv est en métal, seul détail, pourquoi ne pas avoir placé des filtres anti-poussière au niveau des petits trous d'aérations derrière l'écran, cela laisse entrevoir les circuits et les soudures.
La connectique est très bien disposée. Par contre la télécommande semble sortir des années 80, et elle n'est pas rétroéclairée, le menu semble dater et il n'y a pas assez de réglages avancés, j'espère une mise à jour via internet.
La dalle IPS autorise effectivement des angles de vision larges, l'image est homogène quelle que soit sa position devant l'écran, pratique pour jouer à la console à plusieurs ou lorsque l'on s'assoupit devant un film.
La qualité de l'image est très satisfaisante, tout dépend de la source (ma box diffuse en 720p) et des réglages, avec un blu-ray j'ai trouvé l'image excellente (il y a un deux modes cinéma activables), aucun clouding constaté, je cherche encore la commande de compensation de mouvement (mode 100hz), le son est très correct après réglages, le dlna et l'internet fonctionnent parfaitement (Freebox).
Lis les sources mkv mp4 divx (avi) sans problème.

Bonjour.
Pourquoi la résolution 1920x1080 n'est pas disponible en VGA et a seulement pour maximum 1366 x 768 alors que la résolution native de cette télé est 1920x1080 ? Pourquoi seul le HDMI aurait la possibilité d'atteindre cette résolution pour afficher le PC ?
Merci.

[Commentaire du 09/08/2012] : Question
Je souhaiterai m'acheter un téléviseur pour une utilisation normale (TV, PC, Films), et essentiellement dédiée aux jeux de combat type Street Fighter 4 ou King Of Fighters 13 où les timings sont très importants pour les combinaisons de coups.
Possédant actuellement un Acer AT2245, j'ai constaté en allant jouer sur arcade et chez des amis que les timings appris avec mon téléviseur ne sont pas les bons et que donc, à chaque fois que je jouais sur arcade ou sur écrans à temps de réponse très faible voir nul, telle la série des Iiyama 24", je ratais énormément de timings à cause de l'input lag que j'ai dans mon téléviseur.
De ce fait, je recherche donc une télé avec un temps de réponse faible, de taille 82 cm si possible, ou moins si de bonne qualité, ayant le VGA pouvant atteindre la résolution de 1920 x 1080 et dans un budget de 400 euros voire un peu plus.
Mon choix s'est donc porté sur ce téléviseur et le LG 32LV4500 qui a une fiche technique détaillée et un temps de réponse faible.
Au début, j'étais fixé et prêt à acheter le téléviseur LG, mais un ancien acquéreur de cette télé m'a dit que la qualité de ce téléviseur s’était très vite dégradée et cette nouvelle m'a donc remis dans le doute pour le choix d'une télé.
Même si cette télé m'attire beaucoup, j'ai beau avoir cherché partout sur internet, sur leur site officiel et même appelé la firme pour connaître le temps de réponse de ce téléviseur, mais il est inconnu. Certains sites laissent paraitre la rumeur des 0.001 ms qui est véridique pour les plasma, mais reste avoir si c'est vrai pour les téléviseurs LED.
Pouvez vous me conseiller ? Merci d'avance.