Présentation de la TV PHILIPS 47PFL9664H

j'ai 80 [...] mais je m'en tire assez bien. Seule remarque, trop de détails en Anglais pour l'exploitation. Jean

Rien à ajouter à tout ce qui a été déjà dit, si ce n'est le net tv qui est plutot agréable et pas si longuet que ça en navigation, le tv guide est super sympa avec le résumé des films et très clair. Image sublime, son franchement bluffant, il y juste à se faire pour certains à l'image hyper fluide du 200Hz qui donne un effet camescope pas franchement agréable suivant la source mais y'a juste à le baisser et c'est nickel. Achetez le si vous le trouvez encore!

qualité de finition hors norme, connectivité compléte, fonctions de dernière génération, superbes couleur et fluidité parfaite.

j'ai comparé les vidéo divx et hd en magasin, rien a voir avec les autres modèles, bien plus fluide, pas de rémanence en HD, bon filtrage de artefact en divx.

Pour le disign, nikel, je cherchais un ecran avec un entourage fin, l'alu brossé coloré est du plus bel effet.

pour ambilight, je n'était pas persuadé de l'efficacité, mais sur les scènes d'action, cela apporte un petit plus.

Pendant des mois (en croisant les avis sur LCD-COMPARE, sur LESNUMERIQUES et le labo FNAC), j'ai hésité entre le SONY KDL-40Z5800 (environ 1.000€ en 200Hz) et ce PHILIPS.
Finalement, l'Ambilignt, la taille 47 pouces (le KDL-46Z5800 n'est pas dispo en France), le temps de réponse , et la qualité du son m'ont convaincu de dépenser 1.666€ pour ce PHILIPS 9664.
Et bien après près de 3 semaines d'utilisation, je suis toujours convaincu d'avoir fait le bon choix :
- la qualité de finition est irréprochable, y compris la télécommande en acier brossé noir;
- ce n'est pas un LED, mais l'épaisseur n'est que de 4cm ! Alors à quoi bon céder à cette mode qui n'a pas encore prouvé sa supériorité en terme de qualité d'image ?
- le menu interactif de mise en route est simplissime; pour le coup, les notices papier sont très très light...
- le son est incontestablement ce que j'ai entendu de mieux sur le marché ;
=> il faut donc relativiser le prix élevé de ce PHILIPS, car c'est une barre de son entre 200 à 300€ que je n'ai pas eu à ajouter pour avoir un son correct (et pas de cordons supplémentaires... etc);
=> idem pour la consommation électrique : si on ajoute la conso d'une barre de son, le PHILIPS n'est plus du tout élevé !
Bon à savoir, même si ce n'est pas lié à l'écran, mais à la qualité de transmission des chaînes :
- les chaînes HD sont "bluffantes" ! Je vous dis pas Roland Garros... Du pur bonheur ! Même les vieux films diffusés sur ces chaînes sont sublimés, parfois même à l'excès : en effet, ça change l'ambiance du film...
- par contre, les vieilles séries sur les chaînes non HD sont "IN-regardables" ! Et en plus, sur un 47 pouces, quelle horreur !
La bonne affaire : IKEA vend un support mural fixe... à 20€ ! Quand vous êtes sur fonds plat, à quoi bon payer plus cher ?
Bref, c'est à mon avis le meilleur écran, sauf à sauter une autre tranche pour passer au 46PFL9704H (full LED + 200Hz).

bonjour,
apres un retour de magasin j'hesite fortement entre celle ci et la SAMSUNG UE46C6740. je sais que la technologie est differente mais que me conseillez vous en toute objectivité.

merci

Bonjour et mille mercis à lcd-compare pour toutes ses précieuses infos.

Je suis intéressé par ce modèle, bien que pas encore complètement décidé... en tous cas j'aimerais que ce soit un Philips pour des tas de raisons.
J'ai une question technique très précise à poser à propos de la passerelle multimédia ( et port USB ) de ce téléviseur ( et qui pourrait bien influencer mon choix ! ) :

Est il possible de lire normalement ( et sans saccade !!! ) des gros fichiers mkv en 1080 p ( pouvant parfois dépasser les 15 Go ) et stockés sur un disque dur formaté en NTFS ?
J'ai cru comprendre que c'est possible avec d'autres marques comme par ex le LG 47SL9000, mais qu'en est il chez Philips ? Peut être un modèle plus récent comme le Philips 46PFL8605H en serait-il capable puisque je vois mentionné le format mkv dans les spécifications ?

Merci pour vos lumières et longue vie à ce site !

En remplacement d'un écran Sharp de même taille que j'avais payé... la moitié !

Tout s'explique... !

J'ai hésité longtemps avec tous les téléviseurs à LED qu'il existe mais après avoir compris assez clairement que pour un bon nombre d'entre eux, ceci est un argument marketing (contrairement aux OLED) et que la dalle reste l'élément le plus important...

Résultat, la série 9000 de Philips est magique !

Une qualité d'image HD irréprochable, une fluidité impressionnante avec le 200Hz et un temps de réponse de 1ms, des couleurs bien plus naturelles que sur les autres téléviseurs que j'ai vu, l'ambilight est génial. Les matériaux utilisés, que ce soit pour le pied, la TV ou même la télécommande sont de très bonne qualité. Le son est également très correct pour de l'origine sur une TV LCD.

Vraiment absolument séduit par ce téléviseur, malgré que je sois très critique et assez rarement pleinement content de mes achats...

Seul regret, qu'à ce prix, Philips ai "oublié" de nous mettre une sortie audio optique... :/

Acheté il y a une semaine, apres une longue hésitation entre Samsung (car en possédant une) et Philips pour l'ambilight (entre autre) j'ai finalement craqué pour ce modèle qui est génial!!!
Image très claire et très net. Les couleurs et le contraste sont là! La télécommande est compatible sur de nombreux modèle (car quasi universelle)
Je le conseil à tout le monde qui hésite entre ce modèle et un autre.

Les + :
- design
- image
- finition
- ambilght

Les - :
- latence en mode perfect pixel hd / 200hz

nota: si lcd-compare (ou autre) pouvait me renseigner sur le perfect pixel hd / 200Hz, car lorsque je l'active il y a de la latence dans l'image aussi bien sur un blueray ou jeu PS3, mais il me semblait que justement ce mode devait le neutraliser...

Bonjour LCD compare...

J'écris car j'hésite entre 3 modèle Philips le 46PFL7605H, le 47PFL8404H et enfin le 47PFL9664H.
Ormis le 1er qui est en LED, et la différence du 100Hz et du 200Hz pour le dernier, le reste des caractéristiques semble quasi identique. Pour le son, je ne m'en préoccupe pas car je passe par un home cinéma.
Est-ce que vous pouvez m'éclairer car je suis un peu perdu et possédant actuellement un Samsung (LE40M86BD) j'aimerai en etre autant satisfait de mon futur Philips, car ma motivation principale est de changer de taille et d'avoir l'Ambilight (notamment).
Par avance merci :)

Merci au site qui m'a permis de choisir ce modèle.
Propriétaire depuis 2 semaines : quel changement par rapport à mon thomson cathodique 72cm qui pourtant me convenait trés bien.

Je suis en recherche de réglage fin pour ne plus avoir l'aspect trop "vidéo" sur beaucoup de films TV surtout quand l'éclairage est orienté sur les personnages. Je recherche ce qui me convient le mieux entre contraste et luminosité.
Le mode Cinéma apporte un peu trop de grain et surtout est trop jaune.

Par contre j'ai un problème qui m'embete beaucoup plus : la lecture de Laser Disc, avec un lecteur Philips pourtant, avec la péritel : images particulièrement horribles : sur le Grand Bleu par exemple les couleurs sont fades et il n'ya pas du grain mais des pixels en bandes de toutes les couleurs sur tout l'écran .
De quoi cela peut-il bien venir ?

Merci par avance pour votre aide

Télévision absolument au dessus du lot par rapport aux Sony et Samsung (Série UE7000 et 8000) équivalentes....

J'avais éliminé les modèles Sony car le clouding était visible en magasin....et les Samsung après le droit de jouer avec les deux appareils chez Darty Plaisir qui avait baissé la luminosité du coin télé pour moi... Les couleurs du Philips étaient plus véridiques et en aucun cas, on était obligé de jouer sur la luminosité pour avoir une image belle....

Et en plus une facilité d'utilisation qui va faire plaisir à ma femme permettant de jouer facilement avec les quatre sources HD que je possède....sans avoir besoin d'un manuel...

La connexion sur mon serveur NAS DNLA s'est fait sans paramétrage et , une compatibilité parfaite avec mes fichiers MPEG4 à part des limites sur la fréquence d'image de mes fichiers MPEG4 (non encore déterminée 5 heures après la réception de cette télévision) mais c'est un peu de ma faute ayant modifié ces valeurs dans mon logiciel d'encodage....

Vraiment après 5 heures, aucun doute.... c'est le meilleur choix que j'aurais pu faire....

Déja je voudrais remercier lcd compare pour ce site qui est vraiment génial pour celui qui cherche vraiment à comparer les lcd !!
pour ce qui est du Philips, le design est sobre et fait classe, l'alu brossé au pourtour est splendide.
Je regarde que des sources HD, décodeur numérique et PS3 pour ce qui est des bluray, l'image est superbe, pas de rémanence, j'ai pas remarqué de clouding. le Pixel Natural Motiom et le 200hz font leur oeuvre!
le wifi fonctionne tres bien, Nettv est un plus bien que cela soit un peu "gadget"...
Franchement une belle bête qui est top!

Je suis étonné de voir que ce téléviseur, un des plus performants du marché à mon avis, est commercialisé de manière très confidentielle : inconnu à la FNAC et chez Boulanger, un seul site marchand Internet seulement à ce jour. Résultat son prix ne baisse pratiquement pas. A quoi cela est-il dû ?

Bonjour,
J'hésite beaucoup entre ce modèle et le 46Z5500 de Sony. Je les ai comparé et lu les commentaires, ce sont tous deux d'excellents écrans ! Je n'arrive pas à trouver des arguments faisant pencher la balance.

Le modèle de Sony est plus récent et il y a la nouvelle gamme qui va bientôt apparaître, serait-il préférable d'attendre pour Sony ? Quand pensez-vous que Philips renouvellera cette gamme ?

Et quel est l'ecran qui présente la meilleurs qualité entre les deux modèle ?

Merci

Bonjour,

je suis sur LCD-Compare depuis 2 semaines afin d'affiner mon choix pour un ecran 117cm. Mon choix se porte sur le PANASONIC TXP50V10 ou le PHILIPS 47PFL9664H.

Pour le moment je penche pour le PHILIPS mais j'ai encore 3 interrogations avant de me lancer. J'aimerai avoir votre avis sur les points suivants:

- Ambilight: Depuis toujours je reve d'avoir cette option sur mon téléviseur, cependant mon téléviseur ne sera pas sur un mur mais sur l'arete, au coin de 2 murs (imaginez, un triangle rectangle, le téléviseur se trouvera au sommet de l'arete à l'angle droit). Est- ce que l'effet de l'ambilight sera encore valable ?

- Contraste : En comparant les 2 téléviseurs, le PHILIPS semble etre moin bon que le PANASONIC avec un contraste de
80000:1 et Temps de Réponse de 1ms. Qu'en est-il exactement ? Quel est votre avis ?

- Connectique: Le PHILIPS à un port USB 2.0 et pas le PANASONIC. Je souhaite connecter un disque dur externe au téléviseur soit par USB soit par reseau local. Est-ce par ethernet ces téléviseurs pourront lire videos et photos stokés sur le disque dur de mon PC. Est ce que le debit ethernet sera assez grand pour une lecture fluide des videos ? Si c'est le cas, le ports usb 2.0 du PHILIPS ne sera plus un atout n'est pas?

Derniere question, il n'a beaucoup moins d'avis et de site vendant le PHILIPS, comment doit-on interpreter la chose ?

Au final, vous pencheriez pour lequel des 2 ?

Merci pour votre aide decisive dans mon choix !!!

je suis vraiment intéressé par cet écran que j'ai eu l'occasion de voir chez darty, l'esthétique est superbe, je voudrais avoir votre avis: doit-on attendre l'arrivée des écrans compatible 3D? parce qu'un investissement dans un écran de 1700 euros c'est pour plusieurs années, sachant que je ne suis pas pressé d'acheter. Les vendeurs dans les magasins nous encouragent à acheter maintenant mais je préfèrerai avoir votre avis "non-intéressé". Merci d'avance

voila j'ai acheter cette television il y a 2 mois et vraiment je suis bluffé par la qualitée du produit, fluidité d'image le 200hz et simplement enorme, petite question bete je pense, peut on joué a des jeux 3d sur pc av ec cette tele a condition d'avoir les lunettes et la carte graphique adéquate?

en gros foncé sur cette tele elle est simplement bluffante !

Installé depuis 15 jours, ce poste est de toute beauté. Techniquement il présente une image sublime en HD et nettement au dessus de ce que j'ai pu voir par ailleurs en ce qui concerne la SD, ce doit être son point fort. Plaqué au mur il dépasse de 5 cm et sa fonction Ambiliht vous procure une ambiance merveilleuse, on ne sans lasse pas.Après avoir maitrisé les différents et multiples réglages vous obtenez le meilleur de ce qui doit ce faire actuellement en TV! Utilisé avec un récepteur satellique numérique Canalsat HD, toutes les chaines, en source HD native, délivre une image d'une nettetée extraordinaire.

Un appareil haut de gamme, véritablement bien pensé. Excellente qualité d'image, le son plus que correct, c'est souvent le point faible des écrans plats.Le manuel interactif intégré est trés bien fait et ergonomique.

J'ai cependant une question pour LCD Compare. Je ne parviens pas à lire les fichiers de mon PC par la liaison Wifi du téléviseur. Il s'agit d'un problème de Soft car le message d'erreur est le suivant: "Allumez l'ordinateur et l'application serveur multimédia". J'ai beau lancer une lecture de fichier image en diaporama mais rien ne se passe.
Merci de vos conseils si vous avez la réponse.
Enfin bravo à vous, votre comparateur est trés bien conçu et m'a beaucoup aidé dans mon choix de téléviseur

Bonjour,
Je viens de voir cette télé en exposition chez Darty et le moins qu"on puisse dire c'est qu'elle en jette. Le son est superbe. Les plus qui m'ont intéressé sont le design et la passerelle Wifi et autres fonctions informatiques.
Mais j'ai une petite question : est-elle capable, à l'instar de la série 8 de Philips, de lire les divX ?
Merci.