Présentation de la TV SHARP LC-52HD1E

Très très bon produit, le top du top, image et son super.
Toutefois ma télécommande ne répond plus et ma documentation s'est perdu dans mon déménagement. Si quelqu'un en avait une copie je suis preneur. merci de vos réponses [...]

bonjour,
mon disque dur est plein, j'aurais aimé savoir comment exporter les données, il ne se passe rien quand je branche en USB une clé ou un HDD externe. Dois-je acheter un graveur de DVD ou de Blueray ?
Merci beaucoup pour votre réponse.

Je possède ce televiseur depuis environ 1 an, très bonne image, très bon facteur WAF (c'est ma femme qui l'a choisi), et il fait tout (magnetoscope, canalsat, etc...)
En réponse à Robert Bayle: il faut acheter une carte Module CAM PCMCIA Astoncrypt 2.18, en vente chez quelques sites internet.
Cela marche très bien, par contre, il faut louer le décodeur canalsat, qui dort au placard, et bien entendu se débrouiller tout seul parce que canalsat n'aide pas beaucoup dans cette option.
Ne pas prendre l'option enregistrement HD, le televiseur se débrouille tout seul pour cela.

bonjour je voudrais savoir la différence entre du mpeg sur le SHARP LC52XL2E et
le SHARP LC52HD1E mpeg 4
merci pour l'info

Bonjour a tous. Est-ce que quelqu'un a essaye la nouvelle carte TNTsat qui permet de
capter la TNT via le satelllite ASTRA, y compris la HD. Sur les forums a priori il n'y a que a terminaux capables de l'utiliser :
- Strong 6410 ( SD )
- Strong 6420 ( SD )
- Sagem ISD74 ( SD )
- Sagem ISD91 ( HD)

Merci a tous pour tous ce site tres interesant...patrice

j'ai cet appareil à la taille juste en dessous et l'image est fantastique
pour bayle robert votre problème vient certainement du module pcmcia par rapport à la carte canal dont vous disposez, je doute que cela vienne du sharp, j'ai aussi un aston 2000 et un sharp.
vous trouverez mon email sur le lien qui suit [NDLR : cordonniert [AT] aol.com]
il est indispensable de définir quelle carte canal vous avez ( si votre carte marche sur un aston 2000 je pense que votre carte est une viacess) et quel module pcmcia vous mettez sur le sharp (avec une carte viacess, il faut un module viacess à jour)
je vous recommande l'excellent forum satmag bien à même de vous aider plus éfficacement que votre distributeur
thierry

Superbes couleurs, contraste et son. Très belle qualité d'image (si la source est bonne).
Très facile d'utilisation, Télécommande également qui peut également piloter d'autres appareils d'autres marques, avec les codes fournis dans la doc.
L'enregistrement est simple, EPG très utile. PIP simple d'utilisation. Pilotage du satellite très facile
Seul bémol empêchant le 10 :
- L'écran ne pivote pas
- La notice est muette concernant certaines fonctions (son, couleurs, ...).
Bravo pour votre site et vos conseils, je m'en suis servi pour choisir cet appareil.


[Commentaire du 24/01/2016] : Sharp Aquos LC-52HD1E - Problème image et son
Bonjour,
J'ai déjà posté un avis il y a bien longtemps sur ce téléviseur (en 2008). Je vous contacte aujourd'hui car depuis 2 jours l’image n’est pas claire (comme de gros pixels), et le son est incompréhensible (quelques "scratchs", et des "booms" se font entendre de temps en temps (comme pour une émission codée)). Au bout de quelques secondes, le message suivant s’affiche "Taux d’erreur de l’entrée d’antenne (ANT2) trop élevé mauvaise réception)".

J’ai soupçonné l’antenne, mais j’ai fait un test en branchant sur la même installation un autre téléviseur et l’image et le son sont parfaits.
Auriez-vous une idée du problème ? Faut-il mettre à jour le logiciel, et si oui comment ? S’agit-il d’un problème de passage à la nouvelle norme MPEG4 prévue en Avril 2016, sachant que d’après la documentation le téléviseur est compatible MPEG4 ?

Merci pour votre réponse. Très cordialement.
PS: Au passage - bravo pour votre site et la qualité de vos analyses que je trouve super et que j'ai fait connaitre à des amis.


[Complément d'information du 25/01/2016] : J'ai plusieurs nouvelles concernant mon probème :
1) Tout d'abord; hier soir j'ai continué à rechercher... Et mon problème d'image / son s'est résolu après avoir débranché toutes les prises des autres appareils (SFR box, téléphone, DVD, Wii, etc.). Quand j'ai branché la prise électrique TV directement au mur, tout est redevenu normal. Donc je soupçonne un problème d’interférence... Bizarre ! Enfin l'essentiel est que cela refonctionne.
2) J'ai posté le même message que sur votre site au SAV Sharp et voici leur réponse ce matin : "Bonjour, votre appareil n'est pas compatible MPEG4 (TNT HD) , il ne pourra donc pas recevoir les émissions TNT à partir d'Avril 2016. Cdlt". Or sur votre site il est dit que ce modèle est compatible MPEG2 et MPEG4 (dans les caractéristiques techniques). Est-ce un erreur ?


[Complément d'information du 26/01/2016] : Le logo TF1 HD est bien présent sur le canal 1, et même sur celui de Arte, on voit "ARTE HD" sur le canal 7. La qualité d'image est excellente. J'ai 2 autres TV HD achetées il y 2 et 3 ans et la qualité du LC-52HD1E est équivalente voire meilleure (Sharp 22 pouces, et Samsung 40 pouces).

Très beau LCD 132 cm (c'est grand)
Fonctionne très bien avec une carte pcmcia VIACCES pour canalsat (plus besoin de decodeur canalsat ou canal )
Disque dur facile a utiliser
Son très clair meme a haut volume
L'image en HD avec un lectuer blu ray (sharp BD HP20S) est tout simplement magique
En général les images sont très belles sauf evidement si les programmes diffusés sont de mauvaises qualités.
Par contre la reception analogique est a eviter.
Je conseil donc ce lcd ,vous ne serait pas deçu.
(c'est mon second lcd sharp (lc42XD1e) et je n'ai jamais eu de problème.)

Darty m'a vendu ce produit et est incapable de faire fonctionner normalement le lecteur de cartes du tuner satellite intégré.
On me balade de SAV Darty, vers Canal puis vers Sharp.
On vient de me changer l'intégralité de lapartie électronique de l'appareil qui reçoit toutes les chaînes possibles mais qui ,ne lit pas ma carte satellte que j'utilise sans problème avec un PCMCIA et un démodulateur extérne ASTON type Xena 2000.
J'ai cet appareil qui est très her depuis le 31 Mai 2008 et j'attends toujours de pouvoir en profiter.
Tout le monde se renvoie la balle.

Si vous avez une solution pour ce cas , informez moi.
Est-ce le lecteur de cartes intégré dans le Sharp ? Es-ce un manque de mise à jour du logiciel ? Est-ce ma carte qui serait défectueuse, je n'en sais rien et eux non plus, parce que personne ne veut faire l'effort de résoudre ce problème
J'ai, l'intention d'assigner le vendeur sous 8 jours pour annuler la vente et faire le maximun de publicité à tous.

peut-etre un bon produit mais il est tombé en panne un mois apres, donc pas pu tout tester,
mais SHARP a mis mis un mois pour ne pas arriver a le réparer et a fini par le remplacer par un produit reconditionné et suite au contrat sérénite d'ECRAN LOUNGE il doit etre remplacé par un neuf que j'attends depuis deux mois soit au final:
1 mois avec télé et 3 mois SANS télé.
conclusion je ne peux pas donner une bonne note en général.

du HDMI 1.2 à ce prix là ???
quel dommage , il semblait parfait sinon, ca reste etrange de la part de sharp

Cet écran parait complet et intègre les différents composant qui encombre mon meuble TV.

Une question cependant: les tuner satellites prennent-il en charge le diseq, ie les paraboles motorisées?

Encore merci de la qualité des renseignements présent sur votre site; il sont en effet plus complets que ceux du fabricant.

En général sur un téléviseur on ne regarde pas que de la HD mais aussi des émissions hertziennes et/ou par la TNT de qualité inférieure. J'aimerais savoir, quelle est la distance minimale, pour la taille de cet écran, pour avoir une image "regardable" sans trop de défaut. Merci

[NDLR LCD-Compare : 4m50 pour être tranquille]


Donc si je suis votre réponse précédente sur la distance mini pour ce modèle avec 3,80/3,90m de recul je dois me limiter au modèle 46". Merci de me le confirmer et longue vie à ce site est une mine d'or lorsqu'on hésite et qu'on est néophyte comme moi.

[NDLR LCD-Compare : il vaut mieux oui.]

bonjour,
sur le site comecebo le description nous indique l'aps 3
tanqis que sur lcd compare on constate qu'il sagit de l'aps 2
ou est l'erreur ?
merci

Que ce soit clair, techniquement, ce produit est énorme. Posé dans une pièce pleine de reflets, la dalle est un repos pour les yeux. Les couleurs, le noir, tout est sublimé.

Test des différentes fonctionnalités:
- Chaines analogiques :Sur un 52 pouce, c'est un peu une blague. Cependant, l'image reste agréable à regarder. A éviter si possible.
- TNT: Suivant la qualité de l'encodage et des sources, on va du moyen au très bien.
- TNTHD et SATHD : Je n'ai pas pu tester.
- Lecture DVD : Avec une conexion HDMI en 1080p, Upscaling fournit par un hts8100 (Philips), les DVD prennent une nouvelle dimension.
- Blue Ray et HDDVD : Pas pu tester
- Photo sur prise USB : Fontionne très bien, ne pas oublier de mettre la netteté au minimum, sinon la perte de détail est très importante. Les images (piqué, précision des couleurs, ...) sont vraiment exceptionnelles. Le branchement usb supporte les clés et les disque dur, du momment qu'ils soient formatés en fat32.
- Connexion informatique VGA : 1280*1024 max (avec le PC testé, carte vidéo ati(amd)2400). L'image reste regardable, utilisable pour de la bureautique "spéciale 52 pouces" ;-).
- Connexion informatique hdmi : résolution native, 1080p conseillée et supportée. Qualité exceptionelle. Le visionnage de films HD (720P et 1080P) par ce biai est d'une très grande qualité. Bien sur, la puissance processeur nécessaire est importante (comptez un dual core à 2.3Ghz minimum pour lire fluidement les vidéos en 1080p), et suivant les codecs, l'images est plus ou moins saccadée (préférez l'h264 aux dix, xvid et mpg2). Pour finir, pour des questions évidente de synchro vidéo/son pour les jeux, les traitements avancés de la vidéo, notemment le 100Hz, sont désactivés dans ce mode.
- PS3, XBOX 360 et jeux informatique: pas testé.
- Fontions digital recording : Fonctionnent très bien. Lecture en décalé, enregistrement, gestion des enregistrements (protection parentale, protection effacement, renomage, ...).

Regret: Par rapport aux téléviseurs LG avec disque dur, une constatation s'impose: L'ergonomie de l'interface, et notemment ce qui concerne les fonctions d'enregistrements, est beaucoup moins ergonomique. Cet avis concerne juste l'ergonomie, ces téléviseurs ne jouant pas du tout dans la même court au niveau des performances et du budjet.
Regret2: L'export des enregistrements du disque dur est possible. MAIS, il n'est prévu que via un produit AVLINK, utilisant la PERITEL. Si je me trompe, corrigez moi, ça m'intéresse! En attendant, la perte de qualité de cette solution est significative avec de sources TNT ou SAT, et désastreuse si les sources sont HD.

Surprise : Le son est étonnament bon. A ce niveau de prix, on suppose que l'utilisateur branche le téléviseur sur un home cinema, et que le fabriquant sacrifie ce poste pour gagner en compétitivité. Pourtant, ce téléviseur, seul, fournit un son net et puissant, avec des graves surprenants.

-Souhait dévolution de ce téléviseur (c'est noël, bientôt) :
- possiblité d'exporter les videos enregistrées via l'interface usb. (problème de droits?)
- Possibilité d'utiliser le système NTFS sur les périphériques usb.
- Abaisser le temps d'affichage minimum des photos en mode diaporama.
- Améliorer l'ergonomie du produit (OSD principalement).

Mention spéciale pour le SAV SHARP: disque dur en panne. 2 jours ouvrés plus tard, réparé sur place. Prestation très sérieuse.

Le mot de la fin : un téléviseur résolument tourné vers l'avenir, véritable vitrine technologique. Un plaisr d'utilisation bien présent.

j ai cru comprendre que l enregsitreur pouvait enrgistrer en HD ! ce serait un des rare modele a enregister une source HD externe (tel qu un mediasat hd) a t on une idee sur le temps d enregistrement en HD sur 160 giga
Merci

bonjour, en effet leur brochure est contractoire. Après renseignements pris, c'est bien un système AQUOS 2 et non 3 qui est dessus, par contre la dalle est de mielleure qualité que le slim, mais la grande question : la différence prix (près de 1300 euros) est elle justifiée et vaut il mieux un CONTRASTE plus élevé que le Slim avec un Aquos 2 que le Slim en Aquos 3 mais au contraste plus bas
Je conseille à Sharp d'être plus explicite sur son site internet car ce sont des achats impliquants et durables et les revendeurs ne peuvent pas vraiment conseiller, cordialement

TV parfaite , il me tarde de la voir tourner . ( un futur concurent au Loewe ? ...) De très belles caractéristiques + un disque dur pour qqs enregistrements + un prix rapidement vers 3000€ et moins ensuite , elle devrait faire un carton chez les connaisseurs Lcd ...

Je lui met 9 , car on peut toujours avoir mieux à l'avenir , et elle aurait eu 10 avec 1 hdmi en plus , le Pop , un poil plus de son , l'option EPG et un Design plus Black Gloss haut de game . Richard .

Question Ps : lit elle toute les cartes C+ , HD et bouquet numérique Tnt C+ , pouvons nous donc se débarrasser du démodulateur C+. Merci par avance .Richard .

Les spécifications de cet LCD sont vraiment alléchantes.
Une petite erreur dans les spécifications, me semble-t-il ; L'Aquos Pixel Système semble être de type III et non de type II (d'ailleurs, leur brochure est également contradictoire)
De plus, il est RGB plus II qui confère au rétroéclairage une quatrième longueur d'onde.
Reste à espérer que les HDMI sont vraiment des 1.3 et qu'il gère bien le 1080/24p.
Si tout cela est confirmé, c'est vraiment le LCD idéal.

faute d un avis une question
le decodeur sat permet il de se passer du decodeur Canal HD?