SONY KDL-40W4500 - 102 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Note du magazine : 5 / 5

Pour : Un look malin à l’image de son utilisation ; mouvements super fluides ; contours affûtés ; couleurs subtiles ; vraie impression de profondeur.

Contre : Le son n’est pas aussi impressionnant que le rendu vidéo.

Verdict : Ce superbe Sony reste le téléviseur à battre (malgré les rumeurs de traînées colportées à son sujet).

Note du magazine : 4,5 / 5

Qualités : Contraste dynamique, 100 Hz Motion Flow, naturel des couleurs.

Défauts : Pas d’entrée S-Vidéo en façade, pas de lecture vidéo en « streaming »

Verdict : Le bagage technique du KDL-40W4500 et ses performances en font un téléviseur de choix. Sa vocation pour le multimédia est un vrai plus.

Note du magazine : 17 / 20

Les plus : Couleurs et contraste en mode cinéma ; tuner TNT HD ; interface claire et intuitive.

Les moins : Mode 100 Hz pas si spectaculaire.

Avis : Ce nouveau téléviseur de 40 pouces à technologie 100 Hz et tuner TNT HD nous a séduits, surtout par l’excellente fidélité des couleurs et le contraste du mode cinéma. En revanche, nous avons été moins convaincus que nos trois testeurs par le gain de fluidité offert par le mode 100 Hz Motionflow. Le téléviseur intègre un connecteur réseau DNLA permettant de diffuser les photos et fichiers audio d’un ordinateur, mais pas les fichiers vidéo. Son interface Xcross media bar, proche de celle de la PlayStation 3, est aussi intuitive qu’élégante. Enfin, l’écran offre une connectique complète, dont trois entrées HDMI et un Digital Media Port (pour un adaptateur Wi-Fi, Bluetooth ou iPod, en option). A partir de 1200 euros sur Internet, le KDL40W4500 est une excellente affaire.

Bonjour. Je m'apprète à acheter un téléviseur LCD pour Noêl, et j'hésite entre deux SONY : le 40 W 4500 et le 40 X 4500.
Le "X" me semble plus performant au niveau sonorité et images, mais l'écart de prix est important. Confirmez-vous l'écart de performance en faveur du "X", et si oui pensez-vous que cet écart est suffisant pour justifier l'écart de prix ? Mon utilisation : essentiellement les chaînes TNT, en SD pour le moment (HD prévue dans un an), avec mlus de 3m de recul. Merci par avance pour votre avis.

j hésite entre le sony KDL_40w4500 et le sony KDL_40w5500 qui sont maintenant a peu prés au meme prix,mais j ai l impression que le modele le 5500 ne vaux pas rééllement son prédécesseur.
lequel me conseillé vous svp?

Bonjour à tous,

En fait je souhaite juste poser une question à l'équipe LCD-Compare concernant le tuner TNT au Maroc, j'arrive à capter une seule chaine numérique sur 7!! J'ai essayé la recherche manuelle et automatique mais rien à faire et en plus le signal est bon sur la chaine que je capte.
Est ce que vous avez une idée comment résoudre ce problème?

Merci d'avance.

Bonjour,

J'ai ce téléviseur depuis un certain temps et je pensais être comblé, je regarde principalement des DVD Blue Ray ou la télévision par ADSL en HD, ou en SD mais de relative bonne qualité. Je pensais remplacer cet écran par un modèle en 46 pouces, j'avais été trop méfiant lors de mon premier achat, et je voulais 'recycler' mon KDL à une utilisation plus multimédia en l'utilisant par exemple avec mon PC. J'ai donc branché dans un premier temps le cable VGA et je constate que la résolution ne dépasse pas 1280x1024. Je pensais donc passer par un câble DVI-HDMI mais je constate sur la fiche de votre site, (excellent au demeurant) que la résolution 'PC' ne peut dépasser cette résolution alors que sur mon moniteur 22'' j'ai une résolution largement supérieure.

Suis-je condamné à l'utiliser comme téléviseur uniquement?

merci par avance de vos conseils
possesseur de cet ecran depuis maintenant 11 mois, mais utilise a peu pres 6, cela fait plusieurs fois que je rencontre un probleme d image a l allumage de celui ci, l image est completement floutee, plusieurs bandes apparaissent sur toute la hauteur avec a l´interieur de celles ci des rectangles tout flous. j´ai bien essaye des reglages, mais le probleme disparait le lendemain, a l´allumage.
merci encore
coteazur 83

[Message du 24/11/2009] : suite a mon post du 12 10 09
Je vous remercie pour vos réponses, j'ai photographié le problème et je l'ai adresse à Sony par mail, rappel immédiat de leur service technique, un technicien va venir changer la dalle... Pensez vous qu'au bout de 6 mois d'utilisation cela ne soit pas incroyable... et après le changement de dalle que doit-on craindre. Merci encore á tous.
cotedazur83

Exactement la même remarque que mon prédecesseur, produit acheté en Décembre dernier, aucun problème, très bon rendu, nickel pour les jeux. Je recommande vivement.
Un bémol pour le son, qui de toute façon n'a jamais été super sur une télévision.

Bon j'ai acheté cette TV il y a 6 mois. Elle est certes de bonne qualité surtout en HD, je ne reviendrai pas là dessus. mais je reste fortement sur ma faim !

Belles couleurs, 100 Hz très prometteur, du HD vraiment top, très ergonomique... la SD est très correcte, les connexions sont bonnes (PC, caméscope, etc.).

Le son lui je ne reviendrai pas dessus, il est correct mais sans plus.

Les noirs annoncés comme de bonne qualité, et bien il s m'ont carrément déçut !!! Quand on regarde un film (surtout dans le noir), ce n'est vraiment pas top top comparé à mon vieux "tube". Les dégradés de couleurs (dans les films) sont eux aussi moyens. même sur les chaines HD je trouve. cela s'améliore avec le mode "film" mais ça perd en couleurs, dommage !

Je cherche donc revendre ma TV à un proche et à refaire une nouvelle acquisition.

Quelques questions pour vous :
1- En m'orientant vers une KDL-40WE5 (ou une 40W5500 au pire). aurais je des noirs plus profond ?

2 - Les télé LED sont il vraiment plus efficaces de ce point de vu là ?
3 - Faut il dans ce cas investir dans un 40EX1 sera t il performant comme l'est le w4500 ou faut il taper dans le ZX1 pour avoir une qualité comparable (100 HZ, DLNA etc...)

4 - Bref est ce qu'un télé est capable de faire un noir très noir ?

Merci de m'aider car là je suis un peu déçut pour la partie cinéma.

Bonjour,

j'ai acheté cet appareil en décembre dernier. L'image est superbe et je n'ai eu aucune mauvaise surprise. Le seul défaut à mon sens est la qualité moyenne du son, mais il est vrai que c'est inhérent à la plupart des téléviseurs.
Bref une valeur sûre.

Après avoir longuement cherché à remplacer mon 32" Cathodique par une affaire alliant qualité et prix défiant toute concurrence, après m'être penché sur de nombreux tests afin de ne pas acheter en aveugle une tv, je me suis décidé à profiter de la cure de minceur du prix de cette TV, car en fin de série chez carrefour à 799 € et je ne suis vraiment pas déçu par la qualité de l'image, la connectique, et j'en passe. Comme indiqué sur le test des numériques (lesnumériques.com), seul le son laisse à désirer. TRES BONNE ACQUISITION, DE QUALITE ET A PRIX DEFIANT TOUTE CONCURRENCE ...

Voilà je possede cet ecran depuis quelques mois et c est un tres bon ecran,lumineux,contrasté,avec une bonne palette de couleur,bref un tres bon raport qualité prix je trouve,mais j ai surtout une question a poser:le signal ac3 peut il transiter par la télé?Je m explique:j ai racordé ma platine blu ray au televiseur en hdmi et mon home cinema a la sortie optique du télé et là pas de dolby digital(j ai essayé avec ps3 et pc,meme resultat),
il y a t il un réglage a effectuer au niveau du télé?Parce que moi je l ai pas trouvé(malgré une lecture attentive du mode d emploi)ou alors cette sortie ne peut elle effectivement pas fournir ce type de signal?
Merci de vos réponses

Très bonnes images avec le tuner TNT HD, par contre pour la TNT SD, c'est très variable ... sur certaine chaine (TMC, W9), on peut voir des déformations sur les visages en mouvement (toutes les parties du visage ne bougent pas en même temps) ! comme si le signal reçu était très compressé, alors que sur d'autres chaines SD, c'est nickel ! ?
Question : toutes les chaines TNT SD sont-elles émises avec une qualité d'encodage équivalente ou y a-t-il des chaines plus compressées que d'autres (avec pour résultat une décompression assez "aléatoire" par le tuner) ?
Je ne pense pas que ce soit un problème d'upscale car les images venant du lecteur DVD sont très bonnes

Pour la connections DNLA - il est important de suivre la marche à suivre du constructeur soit DLNA ( serveur sur le PC par exemple www.twonkymedia.com/installs.html) qui fonctionne (également en français lors de son installation) - un routeur et le cablage puis et suivre les indication du manuel ATTENTION uniquement pour les fichiers Images et audio, le seul reproche , un chargement assez long pour le chargement, mais quel plaisir lors de son utilisation avec une très bonne qualité images.

Ce message pour simplifier les recherches que j'ai fait ,spécialement fastidieuse pour trouver la solution.Si vous trouvez un autre serveur média qui fonctionne je suis preneur.

C'est après avoir consulté les nombreux avis d'utilisateurs et les informations de lcd-compare que j'ai décidé d'opter pour le SONY 40W4500.
Aucun regret depuis mon achat de décembre dernier ; cet écran est parfait et je n'ai pas le moindre reproche à formuler.
Aussi, à ceux qui hésitent, je recommanderai de se fier totalement aux innombrables évaluations -très- positives qui reflètent la réalité.

J'en profite pour demander assistance en vue de résoudre le problème suivant :
sauf à passer par le décodeur Canalsat, je ne parviens plus à enregistrer de la télé vers le lecteur-enregistreur DVD-disque dur ; pourtant mes branchements sont identiques aux précédents : i câble péritel reliant écran et enregistreur, i autre câble péritel reliant enregistreur et décodeur, lui-même raccordé à la télé.
N'y a-t-il pas incompatibilité entre l'enregistreur et l'écran ( et son tuner TNT intégré ? )
Si oui, je serais reconnaissant que l'on m'indique la solution ; un décodeur TNT ? à placer à quel niveau ?
Merci d'avance.

Après plusieurs mois d'attente, je me suis décidé en Octobre 2008. J'attendais que le 100hz se démocratise un peu.

Installation tres facile, quelque réglage de l'image a la porté de tous.

Des le début l'image était très bonne, le son est équalement OK.
Si je veux avoir un niveau sonore élevé je passe sur mon home cinéma, car j'en avait déjà un mais ce n'est pas indispensable.

Un nouvelle découverte depuis le mois de Mai avec le passage en HD de la TNT : l'image est parfaite, le niveau de détail impréssionant. Le passage c'est fait sans aucun nouveau réglage.

Bref, aucun régret après 8 mopis (si ce n'est le prix : je l'ai acheté 1200 et il est mainteant à 900, mais ça c'est la règle avec l'éléctronique.

Je branche prochainement mon réseau PC dessus.

Tout d'abord, un grand merci à LCD-Compare sans qui je serais encore en train de chercher un téléviseur.

D'un point de vue formel, le 40w4500 est un vrai petit bijou depuis une semaine d'utilisation. L'upscale de dvd via la péritel est déjà assez étonnant et le résultat via la HDMI est bluffant. Le scaller de la télé offre un résultat excellent, qu'on pourra encore améliorer en passant directement par l'électronique d'une platine BluRay.

Le rendu en HD est, pour un non-initié, un peu plus surprenant à chaque utilisation.

Mes deux surprises viennent du Motion Flow, qui fluidifie à mon goût un peu trop l'action à la façon des Samsung, et de manière aussi exagérée que sur les modèles de la marque coréenne. Peu importe, l'option est désactivable et même en mode « off », il est difficile de prendre en défaut le téléviseur lors de longs travelling ou de séances d'action péchues.
Deuxièmement, pour une utilisation jeux vidéo, le mode « game-text » qui abaisse le temps de réponse de l'écran aux alentours de 0-10ms désactive automatiquement le MotionFlow.


Cela dit, j'aurais besoin des lumières de l'équipe de lcd-compare... Car après avoir été mystifié par tous les forums sur l'effet Mura ou « clouding », je suis tombé sur un modèle bel et bien pourvu de cet effet franchement désagréable sur les couleurs noires, surtout lorsqu'il est situé dans les coins.
Bizarrement, l'effet n'apparaît qu'après une bonne quarantaine de minutes de chauffe, et tends à s'amplifier doucement dans les deux heures suivantes, même avec une back light sur 1 ou 2. Lorsque l'écran est vraiment chaud, j'ai également constaté l'apparition d'une grille de carrés d'environ 2*2 cm sur tout l'écran, décelable sur les angles verticaux un peu plus prononcés (en se tenant debout par exemple).

La Fnac procède à un échange, et me voilà avec un nouvel écran qui d'entrée de jeu m'affiche un clouding sur le coté droit de la dalle. Alors certes, l'effet est bien moins prononcé que sur la télé précédente et ne s'intensifie presque pas avec le temps de chauffe, et il n'y a pas non plus cet effet de grille, mais sur un écran à 1200 euros et de 4eme ou 5eme génération, je trouve aberrant de ne pas pouvoir tomber sur une télé complètement exempte de défauts, mais plutôt d'espérer tomber sur un modèle avec le moins de défauts possibles...

Pour info, mon premier écran a été assemblé en mars 2009 en Espagne, avec un n° de série commençant par 2, mon écran actuel, mêmes dates et provenance, n° de série commençant par 4.

Voilà pour mes questions :

1°) Existe-t-il une différence entre les clouding qui mettent une heure à s'afficher et ceux qui apparaissent immédiatement (défaillance technique plus prononcée dans un cas que dans l'autre) ?

2°) Beaucoup affirment que le clouding se résorbe complètement avec le temps, mais au bout de combien de temps ? L'effet est-il « garanti » (dans le sens de techniquement prouvé) ?

3°) Pensez vous, selon votre expérience, qu'il soit plus judicieux de procéder à un nouvel échange, au risque de tomber sur un modèle avec un effet beaucoup plus prononcé, ou bien y a-t-il plus de chances qu'un nouvel écran venant de la même série, mais plus récent, soit cette fois dépourvu de défauts ?

4°) Enfin, connaissez vous la politique de la Fnac sur les échanges ? Je doute que le vendeur échange indéfiniment les écrans... A combien d'échanges sommes nous limités, et que se passe t il si on dépasse le quota et qu'on se retrouve systématiquement avec des produits défectueux ? Pour ma part, je ne tiens pas à être remboursé, et la série w4500 est bien la seule qui m'intéresse dans cette gamme de prix et de taille...


J'espère que vous aurez la gentillesse de bien vouloir me répondre rapidement, je dois me décider à garder cet écran ou pas dans les un ou deux jours qui viennent...

Merci beaucoup et bonne continuation !

Juste une petite question:je n'arrive pas à supprimer l'entrée vidéo qui apparait sur l'écran ce qui me gène considérablement
Que puis je faire

Bonjour,
tout d'abord je suis ravi d'avoir opté pour ce téléviseur qui sort une image très fine.
Et la tv hd avec le tuner hd intégré est magnifique.
Concernant le son qui est un peu faible c'est secondaire.

En revanche je viens d'acheter une PS3 avec un cable hdmi et j'ai un petit problème :
quand je veux régler les différents paramètres d'affichage sur la PS3 (qui propose 576, 720p, 1080i et 1080p),
elle ne reconnait pas le 1080p
Savez-vous d'ou cela peut venir ?

De plus la TV ne reconnait pas la PS3 dans les peripheriques hmdi, dois-je acheter un cable hdmi 1.3 (b?) ?

merci !