SONY KDL-40Z4500 - 102 cm, fiche technique, prix et avis consommateurs

Les plus : La technologie 200 Hz ; l’excellente qualité d’affichage.

Les moins : Le prix pour un 40 pouces ; les fonctions multimédias limitées.

Avis : Cette nouvelle série inaugure la technologie 200 Hz qui fluidifie l’image sans avoir les effets d’accélération du 100 Hz. Cet écran dispose en plus d’une image bien équilibrée.

Note du magazine : 4 / 5

L'avis de Stuff : Impressionnant à plus d’un titre, et le système 200 Hz vaut le coup. Vraiment une excellente TV.

Note du magazine : 4,5 / 5

Nous avons aimé : L’efficacité du traitement Motion Flow 200 Hz ; les bons réglages par défaut ; le rendu homogène quelque soit la source.

Nous aurions apprécié : Des ajustements de gains et offsets pour calibrer l’échelle de gris ; un Color Management, même sommaire.

Conseils d’utilisation : Sélectionne le mode Cinéma sans ambiguïté pour tous les types de programmes, poussez le cas échéant le rétro éclairage et activez le Motion Flow, notamment quand vous regardez des événements sportifs : le confort de vision est alors remarquable.

Note du magazine : 8,5 / 10

Les plus : Rendu HD convaincant ; contraste ; fidélité des couleurs.

Les moins : Cher ; moyen en définition standard.

Réactivité : Au pire : 29 ms - En moyenne : 27 ms - Au mieux : 23,6 ms

Note du magazine : 17 / 20

Les plus : Qualité de l’image ; fluidité des travellings ; nombreuses fonctions.

Les moins : Prix élevé ; la passerelle multimédia ne lit pas les vidéos ; pas de lecteur de cartes mémoire.

Avis : Ce téléviseur bénéficie des derniers raffinements technologiques tout en étant simple d’usage. Mais la qualité et l’innovation se paient.

Note du magazine : 5 / 5

Pour : Super fluide dans les scènes d’action ; image détaillée et pétillante ; gros son pour un écran plat ; un bonheur à utiliser.

Contre : Il demande un portefeuille bien garni.

Verdict : Ce Sony est un écran plat haut de gamme, avec une image et un prix en conséquence.

Les plus : Le 200 Hz ; le côté multimédia.

Les moins : Trois HDMI seulement ; prix.

Note du magazine : 4 / 5

Qualités : Le Motionflow 200 Hz ; le contraste dynamique (80 000 :1) ; l’ouverture sur le multimédia (USB + DLNA + DMP).

Défauts : Trois entrées HDMI seulement ; le léger bruit vidéo (mais réducteur très efficace…) ; un petit peu trop cher…

Verdict : Le KDL-40Z4500 est donc le tout premier téléviseur LCD à offrir un mode d’affichage 200 Hz. Résultat des courses : des mouvements fluides, précis, naturels, sans aucun soubresaut… Le diffuseur restitue les plus belles couleurs de ce comparatif ainsi qu’une définition élevée. Et c’est sans parler de son ouverture sur le multimédia (USB + DLNA+ DMP), qui en ravira plus d’un… Cela dit, il est selon nous un petit peu trop cher…

Ancienne tv : Ecran plat à tube Sony 16/9 100hz 82cm

Ben voilà, j'ai mis du temps à me séparer de mon excellente tv mais je voulais être sûr d'avoir le top pour un prix relativement raisonnable.

Mise en place et look de la bête :
Les plastiques sont de qualité et le cadre ( qui ne fait pas " toc ! toc ! " quand on tape du doigt dessus^^ ) est incrusté de paillettes bleus à peine visibles selon la lumière.Le menu s'affiche sur le cadre par simple effleurement et la télécommande s'illumine à volonté.L'ensemble est superbement fini et donne une impression de robustesse, fait pour durer.

PS2 et DVD par péritel et tv SD :
Je suis rassuré, avec une distance de 3,50 m, l'image est correct, les couleurs ne bavent pas, bref les progrès de ces dernières années sont considérables, en tout cas pour cette TV.Le 200hz n'apporte pas grand-chose avec ces sources.

DVD et TV HD ( Freebox ) par HDMI :
Je redécouvre mes DVD, l'image est plus jolie et plus détaillée que sur mon ancien tube, le Motion Flow réglé sur standard apporte un petit peu plus de fluidité.
Première claque avec la tv hd : excellent ! L'image est très précise et détaillée, on obtient facilement des couleurs naturelles avec quelques réglages ou simplement le mode cinéma, la fluidité est incroyable et sans la moindre saccade ou éffet d'accélération. Poussé au max, le Motion Flow donne une impression de 3D sur les scènes rapides tant les détails restent précis.La profondeur du noir est digne d'un bon plasma.

XBox 360 et Bluray ( hdmi ):
Waaaahhh, hallucinant ! Les jeux de course sur 360 sont tout simplements incroyables, avec le Motion Flow au max, ça donne un effet de profondeur et la fluidité est terrible ( toujours cette impression de 3D ! ),pareil pour les jeux de combat, le 200hz est vraiment parfait.Pour les FPS, il faut le baisser ou l'enlever pour éviter des saccades ou artefacts mais même sans, le rendu est magnifique et super fluide.La réactivité est nickel.
Les Bluray sont magnifiques et la tv donne tout avec ce support : Nuance des noirs, précision des contours, fluidité extrème qui me fait souvent revenir en arrière pour admirer les scènes d'action rapides tant la fluidité sans faille et les moindres détails s'affichent à la perfection.L'angle de vision est correct et on peut se décaller sans que le noir vire au gris.

Le son :
En mode dynamique en poussant un peu le caisson de basse intégré, le son est très bon et précis avec une bonne assise dans les graves, les effets stéréo sont bien détaillés.Pas besoin d'allumer son home cinéma pour avoir un bon son, ça fait plaisir.On est loin du son de radio réveil que propose la plupart des écrans plats !

Conclusion :
Ce LCD haut de gamme donne tout, quelque soit la source et explose la rétine en 720 et 1080p.Pourquoi pas le 40Z5500 ? Parce-que je trouve sa finition beaucoup moins bonne, le son est médiocre, qu'il est sujet au clouding et que son angle de vision est moins bon ( d'ailleur c'est toute la série 5 de Sony que je trouve bof ).
J'ai aussi testé longtemps chez un ami le 40B620 de Samsung, mais on est loin du 40Z4500.
Pour la taille, un 40p est idéal pour une distance de 3m à 4,5m sans que l'image soit trop envahissante ( attention, en magasin ça fait toujours plus petit, surtout à côté d'un 50 pouces lol ).

J'ai eu la chance de trouver cette tv à 900€ avec 5 ans de garantie ( écran d'expo état neuf allumé un mois )
Ce bijou coûtait 2500€ à sa sortie et il les vaut bien.Jetez-vous dessus tant qu'il en reste, vous ne le regretterez pas : )

une question; je veux remplacer mon téléviseur sony,( modèle bulldozer) par un écran lcd; mais j'hésite entre le 40w5500 sur lequel j'étais partie au départ, et le 40z4500,vu que le prix n'est plus très différent.
L'usage que je veux en faire : pour le moment signal analogique, mais dès que j'ai l'écran lcd je passe au signal numérique; lecture de dvd ( pas encore de blue ray) ; regarder les photos sur l'écran tv ( je possède un canon 400d et je fais donc des photos à10 millions de pixels);peu de chaines en HD pour le moment, mais je ne compte pas non plus changer de téléviseur tous les 2 ans... ( le mien a plus de 10ans)donc autant qu'il soit équipé pour l'avenir si celà vaut le coup..; je cherche donc un téléviseur de qualité surtout image et son, mais je ne demande pas spécialement le son cinéma..
je n'ai pas vu fonctionner le z4500 mais j'ai lu les critiques, d'où mon hésitation!
j'ai vu en gde surface le 40we5b et je lui ai trouvé une image sublime même de près ( en parcourant les fiches techniques etc;; il paraît être le même que le w5500 fonction eco en plus!).
Je possède un recul d'environ entre 3,50m et 4m! ( dois-je prendre un 46?)
Pouvez vous me conseiller, merci

Bonjour,

J'ai cet écran depuis quelques jours, il est plutôt bon pour les sources HD adsl, très bon pour les sources HD TNT et PS3. Les sources standards adsl passent plutôt bien mais sans plus, cela dépend du recul (il faut être à plus de 3M pour ne pas voir le résultats de l'up scalling). Conclusion, si vous regardez principalement des sources standards (en particulier la télévision par adsl qui est légèrement moins bonne que la tnt SD) et que vous n'avez pas assez de recul, évitez de prendre plus grand que 40-42 pouces. De plus, vu que les HD-ready ne sont plus vendu, il ne reste que la taille de l'écran et le recul pour rendre acceptable les sources SD.

Bonsoir,

pour des sources plutôt SD (DVD et surtout TNT SD), quel serait le classement des 40Z4500, 40X4500 et 40W5500, par ordre de performances décroissantes?

Et en HD (TNT HD et surtout Blue-Ray), que devient ce classement?

Remarque: je pose ces questions car comme ces 3 appareils sont de générations différentes je n'ai pas trouvé de test comparatifs ou d'avis valables pour les standards de l'époque actuelle.

J'ai reçu comme cadeaux de fin d'année cet écran.

L'image est super belle en HD. En SD, c'est plutôt pas mal.
Les jeux via mon HTPC sont fluides.

Par contre, je suis un peu déçu sur le design.
Elle est assez épaisse par rapport aux nouvelles gammes. (Elle date aussi de 2008)
Dans mon salon, malgré un " devant " agréable, elle n'est pas vraiment en accord avec la pièce.
Derrière, je l'a trouve assez massive.
Un autre défaut, c'est l'espace entre le haut parleur est le cadre.
La nettoyage n'est pas très pratique.

En résumé:
Si vous avez comme moi un HTPC, tous les options (lecteur divx, internet etc..) ne sont pas nécessaires.
Le son est aussi correct mais j'utilise mon home cinéma donc ce n'est pas important.
Cet télé offre une très belle image.

Question:
Pour le même prix, est-ce que le PHILIPS 42PFL7674H - 107 cm est meilleur?

Juste un dernier mot: Merci aux pères et mères noël!!

Bonjour et bonne année !

Aujourd'hui, je comptais m'acheter un 40Z4500...mais malheureusement, il n'y en a plus...(je suis allé chez boulanger - darty - confo - auchan).

Or il me plaisait bien...du coup, je me demande ce que je pourrais prendre à la place ? avez-vous une idée ?

Merci d'avance !

bonjour,

à la recherche de l'écran parfait et donc après plusieurs heures de recherches sur votre excellentissime site, ainsi que sur lesnumériques.com et forum dédiés au home cinéma, l'écran parfait n'existant pas, je me réfère à l'homme aux réponses si pertinentes du site lcd-compare.

J'avoue n'avoir retenu que 2 TV dans tout ce bric à brac. le sony Z4500 et le pana TXPF42G10 qui semblent être au top niveaux rapport qualité/prix.

Je dispose d'un recul entre 2,80 et 3m.
Utilisation : Blue ray | Jeux ps3 | films divx | tv hd/sd pour séries et sports foot, rugby, tennis

J'ai déjà comparé les 2produits sur votre site et c'est un véritable casse tête. Le son n'entre pas en ligne de compte car je possède du harman/kardon en externe pour les films. La consommation non plus car à quelques Watts près c'est la même chose. Je n'ai pas peur des reflets car je visionne des films dans le noir. J'ai peut-être tort mais le marquage n'est apparemment plus un problème sur les NeoPDP à moins de vraiment laisser une image fixe pendant une journée, mais jouer raisonnablement à des jeux comportant des logo fixes pendant max 2h me semble raisonnable.

Je suis allergique aux saccades et à son collègue rémanence. J'ai la phobie du clouding inhérent aux dalles Sony mais j 'ai de l'attirance pour le piqué de l'image, les détails dans les zones sombres, le noir proche des 0cd/m².
En gros je suis chiant et exigeant mais vu le prix il y a de quoi.

Le pana est moins cher mais j'ai peur qu'il fasse qu'on ne remarque que ça dans mon petit salon de 25m². (je sais c'est à mon appréciation générale mais j'aimerais votre avis).
L'électronique 2008 du sony ne risque-t'elle pas de pêcher par le futur car je compte garder cette tv le plus longtemps possible.

Lequel est le meilleur investissement pour l'avenir (sachant que je me contre balance de la 3D qui ne sera pas bien maîtrisée avant quelques années).

Je m'adresse à l'employé du site mais aussi à l'homme, je vais sûrement vous faire confiance, alors d'instinct, laquelle choisiriez-vous d'après mes dires? d'après votre expérience ?
J'attends de vous une réponse précise pour ainsi m'éviter de rentrer en dépression car je n'ai vraiment pas envie d'être déçu... Vous êtes mon seul espoir...

Merci d'avance.

Bonjour,
J'hesite entre 2 télés de sony, la 40WE5 ou la 40Z4500, la distance est de 3.70m et je compte travailler avec un decodeur
HD Digicorder de VOO,qu'en pensez vous?

Merci d'avance

Paul

Bonjour,

Je souhaiterai acheter un ecran LCD pour remplacer mon vieux cathodique 70cm afin de profiter pleinement de ma xbox360 et de mon boitier free HD, tout deux branchés en HDMI. Je n'ai pas de blueray et je ne compte pas m'en acheter.
Mais voila, il se trouve qu'a la Fnac (lieu de mon futur achat), le modèle 40Z4500 et le modèle 40W5500 sont au même prix. et pour dire vrai, j'hésite entre ces deux appareils. Prendre un modèle haut de gamme plus vieux ou un modèle milieu de gamme plus jeune... là est la question!
Je m'en remet donc a vos avis d'expert.

Merci d'avance

Bonjour,

Je me penche sérieusement sur l'achat d'une TV d'ici peu. Les sony 40Z4500 et 40 W5500 sont mes favorites. Une chose me tourmente cependant. La z4500 affiche Résolutions max et fréquences en mode PC
• Prise VGA :
- 1280 x 1024 @ 60 Hz
• Prises HDMI :
- 1280 x 1024 @ 60 Hz
La w5500 annonce de son coté
1920 x 1080 @ 60 Hz (uniquement par l'HDMI et en mode vidéo)

En admettant que je choisisse la z4500, et mette un pc (mac mini dans mon cas) dessus, puis-je mettre l'écran dans un autre mode pour profiter de flux full HD? ou faut-il nécessairement brancher le PC sur l'entrée PC de la TV? (n'importe quelle entrée HDMI ne fait-elle pas l'affaire?)

Merci d'avance, et bonne continuation pour ce site assez formidable !

Bonjour,
J'hesite entre le sony kdl-z4500aep et le samsung le40b650, cela serait surtout pour regarder du football, de la f1 et du documentaire...quel est le plus approprié?
Merci pour votre reponse, votre site est super !

J'ai essayé ce modéle en magasin, c'est une très belle télévision.
Une question : est-ce que le tuner numérique DVB-C est compatible avec la réception des chaines de Numéricable ?
(gain de location du décodeur 5€/mois)