Manuel d'utilisation à l'écran
Application "Philips MyRemote" (pour smartphones Android & iOS)
Lecture vidéo : NTSC, PAL, SECAM
Menu OSD multilingue
Assistant de configuration
Assistant de connexion de périphérique
Assistant d'installation du réseau
Démonstration du téléviseur
Affichage de l'horloge du téléviseur
Modification du mode de l'horloge
Verrouillage parental et Contrôle parental
Mode Scenea : permet d'afficher une photo comme fond d'écran sur le téléviseur.
Paramètres d'accès universel (Activation / Accès pour les malentendants / Accès pour malvoyants)
Détection automatique des périphériques Philips
Fonction Mediaplayer (USB - Réseau) :
- Affichage des informations relatives aux fichiers
- Mode de répétition
- Lecture aléatoire
- Mode diaporama
- Rotation des photos
Avis et Notes de la PHILIPS 46PFL5007H - 117 cm
chez les marchands partenaires.
Je déconseille la marque Philips qui a des produits réglés pour tomber en panne après la garantie.
L'obsolescence programmée.
Si ces options ne vous intéressent pas, le Samsung UE46ES5500, moins cher, reste un bon compromis avec sa passerelle multimédia plus évoluée. Il peut être utilisé avec une caméra de communication optionnelle.
Vous pouvez les comparer et vous pouvez lire les avis postés par les utilisateurs pour tenter de vous faire une idée sur leurs résultats. Pour vous aider vous pouvez aussi prendre en considération des critères personnels comme le design par exemple.
Belle finition de l'écran. Le son est correct (en tout cas mieux que mon Sony KDL-40Z5500), et très clair. Trop centré sur les moyennes fréquences et vite limité pour de la musique mais j'ai tout de même été positivement surpris sur ce point.
L'image est belle, la correction de mouvement fait très (trop) bien son travail, je dois encore peaufiner un peu les réglages pour le mettre à mon goût mais déjà les modes prédéfinis "Smart image" sont assez complets. Je trouve par contre la navigation dans les menus pas très réactive (Sony fait bien mieux sur ce point).
WIFI et DLNA au top, il lit presque tout (sauf DTS) et les vidéos sont très fluides, même en MKV. J'ai aussi fait la mise à jour par WIFI sans problème et assez rapidement (5 minutes).
Par contre si SMART Tv a quelques applis intéressantes comme YouTube ou Dailymotion ou des replay de certaines chaînes, l'ergonomie et la lenteur sont scandaleuses et vont certainement énormément limiter son utilisation (peut-être est-il possible d'avoir un mode clavier en utilisant son smartphone comme télécommande ou de connecter un clavier usb sans-fil).
La connectique est très très complète. Livré avec un adaptateur péritel [...] si besoin de connecter un périphérique péritel.
L'écran a un peu de clouding mais bizarrement seulement quand l'écran est sans source, on ne le voit pas sur les phases noires d'une source (générique de film par exemple). L'HbbTV fonctionne instantanément, même si je crains que l'apparition à chaque changement de chaine d'une notification de contenu ne finisse par être agaçant. A voir aussi si les contenus apportent quelque chose.
Pour conclure je suis très content de cet achat, le seul bémol est la réactivité et l'ergonomie des menus et de Smart TV.
En grande surface, après conseil auprès du vendeur, cette TV nous a été proposée. Nos critères sont : 117 cm avec si possible pas de 3D (non intéressé) avec un budget de 800€, offrant la meilleure qualité d'image.
Nous avons trouvé que l'image était très belle en magasin, le prix est dans notre budget. Cependant notre entourage nous conseille PANASONIC ou SONY, d'où notre interrogation aujourd'hui. Les avis présents ici sont encourageants mais certains datent de quelques mois.
Cette TV est-elle réellement la TV sur laquelle nous devons nous arrêter au jour d'aujourd'hui ?
D'après de multiples retours également, les plasma semblent offrir la plus belle des images mais parait-il que ces écrans préfèrent des pièces sombres. Que pour regarder un film dans le noir c'est super mais que pour la vie de tous les jours ce n'est pas super.
Info/intox ? Notre TV sera à côté d'une baie vitré. Faut-il exclure un plasma ?
Quel est selon vous le meilleur téléviseur dans notre budget ?
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le guide d'achat TV. Vous pouvez également utiliser l'assistant TV pour lister un ensemble de modèles susceptibles de répondre à vos besoins et à vos critères. Vous pourrez ensuite comparer ceux qui vous intéressent et lire les avis des utilisateurs postés sur les différents modèles afin de vous faire une idée sur leurs résultats.
La 3D ne m'intéresse toujours pas (ainsi que les options smart TV), donc je me suis tourné vers cette version qui n'est pas 3D (les numériques recommande le PFL5507H).
Mais j'ai pu lire dans les commentaire que l'écran souffre d'un problème de coupure d'image avec des sources externes en HDMI.
Merci.
PS : j'espère aussi, que le PFL5007H soit un PFL5507H sans la 3D.
PS 2 : s'il y a mieux, je suis tout ouïe.
PS 3 : les plasma Panasonic sont trop chers pour moi :'(
Comme vous l'avez remarqué, le 46PFL5507H se distingue du 46PFL5007H avec sa prise en charge des signaux 3D, sa compatibilité HbbTV et sa fonction Dual View Gaming. En dehors de ces différences, les spécifications d'écran des deux modèles sont similaires, cela dit nous ne savons pas si la même dalle équipe ou non les deux modèles.
Si vous le souhaitez, vous pouvez les comparer.
Vous pouvez aussi utiliser l'assistant TV afin de lister un ensemble de modèles susceptibles de vous convenir, vous pourrez ensuite comparer ceux ayant retenu votre attention pour vous aider.
Merci de votre réponse Mr. les spécialistes ! :)
[Commentaire du 20/06/2012] : Encore une question !
Re-bonjour,
Je cherche une TV LED de la technologie la plus nouvelle donc Full led RVB ou Full led + Dimming ou Edge led + Dimming, d'au moins 117cm, avec si possible la 3D, mais vraiment pas indispensable, avec un budget de max de 1000€.
Voilà, grâce à votre site (magnifique), j'ai pu comparer les 2 tv que j'hésite à acheter !
Vois-ci les modèles : d'un côté la LG 47LM615S et de l'autre celle de PHILIPS 46PFL5007H.
En fait, tout le monde dans mon entourage dit que la marque Philips est très très bonne, et de qualité irréprochable, tellement elle est utilisée par les administrations publiques telles que les hôpitaux comme matériel de soins, et également pour s'équiper de TV dans les chambres, et de ce fait, ils me conseillent de prendre la Philips, même si elle est plus chère.
Mais en comparant, j'ai pas voir que la LG possède le Edge LED tant dis que la Philips simplement une technologie LED, malgré qu'elle soit sortie en Mars 2012 ! De plus, la LG est plus grande ! Par contre, je n'ai pas pu comparer les temps de réponses, luminosité typique, taux de contraste dynamique, car indisponibles pour le modèle de LG, ces données sont essentielles pour moi ! Et encore, le LG me tente aussi pour la 3D, même si elle me servira qu'occasionnellement.
Pour les fréquences de balayage, je ne trouve pas les données, à moins que ce soit "Fluidité des mouvements" dans le tableau de comparaison ?! Si c'est ça, la LG l'emporte encore une fois avec 200Hz.
Sinon, il y a encore pleins d'info que je ne comprends pas vraiment, je vous demande donc de m'aiguiller dans ce choix qui est des plus important pour moi.
Merci.
En ce qui concerne le taux de contraste des différents modèles, il est communiqué par les constructeurs et ne représente pas toujours les résultats obtenus en utilisation normale. La valeur est à relativiser, en effet il reste possible que certains modèles annoncés avec un contraste dynamique inférieur à d'autres affichent un niveau de détail élevé dans les zone claires et sombres des images.
En réponse au second commentaire, comme indiqué précédemment, nous ne savons pas quel type de rétroéclairage LED équipe la TV Philips 46PFL5007H, il n'est donc pas possible de comparer les deux modèles sur ce critères pour le moment. En ce qui concerne le 47LM615S, LG ne communique pas d'informations précises au sujet du temps de réponse, des taux de luminosité et de contraste dynamique. Pour vous faire une idée des résultats, vous pouvez lire les commentaires des utilisateurs.
En ce qui concerne la fluidité, de plus en plus de constructeurs communiquent un indice de fluidité qui permet de se faire une idée sur les performances d'affichage des images en mouvement, mais qui ne représente pas toujours le nombres d'images affichées chaque seconde par la TV car la valeur peut être calculée à partir de plusieurs critères. Pour en savoir plus, vous pouvez par exemple consulter les définitions de "Motion Clarity Index" et de Perfect Motion Rate dans le lexique.
Par rapport au LG 47LM615S, le 46PFL5007H se distingue avec ses spécifications audio un peu plus évoluées, ses fonctions d'enregistrement sur un périphérique USB externe et sa connectique un peu plus complète.
Le LG 47LM615S, un peu plus grand et un peu moins cher, prend en charge des signaux 3D. Il intègre un tuner satellite et il propose une fonction Dual Play optionnelle.
Pour vous aider, vous pouvez les re-comparer et prendre le temps de lire tous les commentaires des utilisateurs.
- PHILIPS 46PFL5007H
- PHILIPS 46PFL5507H
Les 2 produits se ressemblent en tous points (merci LCD-Compare pour la facilité de comparaison :-) ) hormis la 3D en moins sur le 5007. Le 5507 ayant bonne presse je voulais tout de même savoir si le 5007 est équipé de la même dalle que le 5507, ou si je dois me méfier.
Avez-vous une réponse ?
Je m'explique, chez moi, j'utilise principalement la télé branchée sur un mac mini en HDMI, de marqe QED, couplé à mon ampli home cinéma ONKYO. Mon ancienne télé de 2008, la KDL-32W4000 de chez SONY achetée en juin 2008 me donnait une image parfaite et nette surtout.
Avec cette télé, j'obtiens une image floue, quoi que je mette comme réglage (définition entre autre), ça me fait mal aux yeux ! La télé a-t-elle un défaut de dalle ? Je ne sais pas mais c'est vraiment insupportable.
J'ai quand même tenté de la brancher en direct sur le mac mini (sans passer par l'ampli), c'est encore pire !
A éviter absolument.
[Commentaire du 07/06/2012] : Pas mal mais attention !
Suite à mon dernier commentaire. J'ai enfin résolu mon souci !
Config :
Mac mini => câble HDMi QED Performance => Ampli ONKYO SR-608 => câble QED PERFORMANCE => Télé KDL-32W4000 de chez SONY
Résolution native de la télé 1080p. Résultat quand on regarde de près image [...] floue et baveuse ! De loin ça va un peu près...
Avec ma nouvelle télé, la 46PFL5007H de chez Philips, idem ! Mais de loin également (mode pc activé bien entendu).
J'obtiens une image floue, quoi que je mette comme réglage (définition entre autre), ça me fait mal aux yeux ! C'est vraiment insupportable.
J'ai quand même tenté de la brancher en direct le mac mini (sans passer par l'ampli), c'est encore pire !
Puis j'ai trouvé ce topic :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1257&t=29934070
Donc du coup j'essaie de passer par un câble VGA, et là miracle !!! Sur les deux télé, surtout sur la nouvelle, j'obtiens une image nette de chez nette. C'est comme un moniteur LCD. Le rêve.
Mais pourquoi ??? C'est le monde à l'envers, non ?
Qui saurait me l'expliquer ? Pourquoi payer des câbles à 100 euros presque !
Pourquoi l'analogique donne une meilleur image ?
Help me !
Par rapport au second commentaire, nous ne pouvons pas nous avancer mais la connectique VGA de la TV pourrait être plus adaptée à la prise en charge des signaux informatiques (notamment au niveau des fréquences) que la connectique HDMI qui est principalement utilisée pour connecter des équipements audio/vidéo.
[NDLR du 07/06/2012 : Passage de la note de 01/10 à 07/10]
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PHILIPS 46PFL5007H !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.