PAT (Image et texte côte à côte)
VIERA Remote (application pour contrôler la TV via un smartphone ou une tablette)
Menu OSD en plusieurs langues
VIERA Tools : pour accéder facilement à des fonctions spéciales.
Dernière vue : passe facilement à la dernière chaîne vue ou en mode d'entrée.
Réglage du temps d'affichage de la bannière d'information
Programmation minuterie : règle une minuterie pour enregistrer ou rappeler de regarder des programmes.
Verrouillage parental : applique le contrôle d'accès pour les chaînes ou les entrées.
Affichage du temps de jeu (Désactivé / Activé)
Préférence à l'allumage (TV / AV)
Réglage des liens numériques / analogiques :
- VIERA Link (Désactivé / Activé)
- Type de contenu HDMI (Désactivé / Automatique)
- Sortie AV1 (TV / AV2 / Moniteur)
- Démarrage simultané (Désactivé / Activé)
- Arrêt simultané (Désactivé / Activé)
- Veille Eco énergie (Désactivé / Activé)
- Mode veille intelligent (Désactivé / Activé [avec ou sans rappel])
- Téléchargement : télécharge les paramètres de canal, de langue et de pays vers Q-Link ou VIERA Link.
Réglage menu :
- Editer les favoris : crée une liste de chaînes favorites.
- Liste des chaînes : saute les chaînes non désirées ou édite les chaînes.
- Configuration automatique : recherche automatiquement les chaînes recevables.
- Réglage manuel : recherche manuellement les chaînes.
- Actualiser liste chaînes : met à jour la liste des chaînes tout en conservant vos réglages.
- Réseau favori : sélectionne votre réseau favori pour chaque diffuseur.
- Message nouvelle chaîne (Désactivé / Activé)
- Remplacement service : pour autoriser la commutation du message vers le service disponible.
- Condition du signal : vérifie l'état du signal.
- Atténuateur : réduit automatiquement le signal DVB-C pour éviter l'interférence.
- Ajouter signal du téléviseur : ajoute le mode TV.
Avis et Notes de la PANASONIC TX-P42ST50E - 107 cm
chez les marchands partenaires.
Les plus : Contraste ; Traitement antireflet ; Rendu cinéma.
Les moins : Pas de réglage THX.
Qualité d'image quasi parfaite (la perfection n'existe pas, photographe de formation je suis assez pénible sur la qualité d'image), pour le buzz sur les écran blanc c'est juste audible la nuit dans un silence total (à part si vous aimez regarder des écrans blancs en continu, c'est vraiment pas un problème).
Le téléviseur lit tout les types de fichiers vidéo, excepté le wmv, il peut il y avoir des variations de fluidité, mais c'est souvent dû à la qualité d'encodage du fichier.
Sur les bluray c'est parfait.
Pour le SD il faut être à 3 mètres pour ne pas trop le sentir.
Le son est correct en direct pour le tout venant (journaux, émissions plateaux, film ou série calme), pour la musique ou les films une connexion à l'ampli par la connectique optique sera de meilleur qualité évidement.
Petit reproche il manque des connexions entrantes, par expemple DVI pour l'ordinateur (contournable par l'ajout d'un adaptateur), il n'y a que trois entrées HDMI, une de plus n'aurait pas été de trop. (Ordi, box, bluray) pour la console ou caméra.
Ca reste un excellent écran, son rendu cinéma est le plus équilibré que j'ai pu voir pour l'instant, le nouveau téléviseurs led sont souvent trop contrastés, et manquent de douceur dans les rendus.
Les plus :
La qualité d'image. Avec les réglages par défaut, elle est très bonne, même si je pense que mon tube Samsung (la dernière génération produite il y a 5/6 ans) reste de meilleure qualité. En tout cas quand je compare avec les LCD haut de gamme de mes amis (type Samsung), il n'y a pas photo, la différence est grande.
Les moins : toute la partie multimédia
- La configuration wifi se perd tous les 15 jours. Il faut re-rentrer la clé WEP. Pratique pour une tv HbbTV. Idem s'il y a une coupure de courant.
- Il n'y a quasiment pas d'applications dans le shop.
- J'ai branché une fois un disque dur dont le contenu était bien rangé, et je voulais rapidement aller dans un répertoire précis. Eh bien pas possible. Le téléviseur a scanné le disque pendant 30 minutes sans me laisser la main pour me sortir une liste inexploitable de fichiers.
- Le browser est très basique. Les sites avec de la vidéo ne fonctionnent pas avec.
- Idem côté DLNA : quand on pousse vers la TV une url vidéo, ça ne marche jamais (codecs non supportés).
Côté support :
J'avais lu quelque part que le support Pana était top et faisait les réparations à domicile. Eh bien non. En fait quand on appelle on tombe je ne sais où à l'étranger avec quelqu'un qui ne comprend rien au problème et qui se perd à trouver dans une liste un magasin de réparation en France. Et on recommence à la case départ. Au final on me dit que l'on va m'envoyer un transporteur, qu'il faut donc que je reste toute la journée à la maison à l'attendre et que la réparation va durer 15 jours. C'est pas du service.
Pour l'instant j'ai abandonné.
Je suis très intéressé par ce plasma que je compte utiliser avec mon PC qui servira de lecteur vidéo/ audio via HDMI.
En revanche je me pose des questions concernant la rémanence qui pourrait subsister (barre de tâche, lecteur audio...). Quel avis pouvez vous me donner sur ce point ?
Merci pour le site qui est une mine d'infos pour choisir sa télé !
Si quelqu'un a une réponse ? En sachant que je peux lire ces mêmes fichiers par l'intermédiaire d'un lecteur multimédia wd live player.
Merci
[Complément d'information du 25/02/2013] : Impossible ou plutôt lecture difficile de certains fichiers, notamment mkv, mais pas tous, et le film se bloque quand je mets en avance rapide et m'indique fichier illisible. Ces mêmes fichiers je les lis parfaitement avec mon lecteur western digital wd tv player ? Mais à part ça vraiment très bon produit et qualité d'image exceptionnelle.
Si vous le souhaitez vous pouvez envisager d'utiliser un ordinateur pour comparer les spécifications des fichiers lus correctement par la TV avec celles de ceux posant problème avant de réencoder ces derniers avec des caractéristiques identiques à celles des fichiers pris en charge.
Je viens d'acquérir cet écran plasma il y a quelques jours en magasin. Je ne suis pas du tout déçu mais un doute persiste sur mon choix.
En effet, lors de mon achat j'hésitais avec le modèle LCD Philips 40PFL7007 dans le même gamme de prix et le vendeur n'a pas vraiment su m'orienter.
Le Phillips était-il une meilleure acquisition ?
Cordialement.
Cela dit, si le 40PFL7007H répond à vos besoins et à vos critères alors il n'y a pas de doute à avoir. Il est moins énergivore, il propose en option une fonction permettant de jouer à deux en plein écran sur la TV, sa connectique est un peu plus complète et son design un peu plus "Slim". Pour en savoir plus vous pouvez comparer les deux.
Ce n'est pas une question mais un conseil, j'ai opté pour ce produit mais j'hésite sur la taille d'écran, c'est à dire en 42 pouces ou 50 pouces, tout d'abord s'agit-il pour vous de la même image malgré la différence de format ?
J'ai la possibilité de l'installer dans mon salon à une distance du canapé soit de 2m ou soit de 3m voir plus. J'ai peur d'un côté que l'image soit trop petite en 42 pouces ou trop grande pour le 50 pouces. Quel est votre avis ? J'ai peur de faire une erreur.
Merci pour votre réponse.
j'ai acheté ce produit il y a un mois maintenant et j'en suis pleinement satisfait. L'image est vraiment très belle : douce, fluide, contrastée, noirs parfaitement rendus, colorimétrie naturelle. J'ai hésité au départ à cause de certains commentaires que j'avais pu lire ici ou là : buzz de l'alimentation, voix pas assez audibles à cause du traitement trop poussé des médiums notamment. Je dois dire que je n'ai absolument pas constaté ces désagréments : il y a effectivement un buzz de l'alimentation, mais il faut coller son oreille derrière le téléviseur pour pouvoir l'entendre et couper le son du téléviseur... Quant aux voix elles sont parfaitement claires et audibles, et globalement je trouve le son de très bonne qualité. Le seul défaut que je peux éventuellement relevé, c'est la taille de l'écran... Je suis passé d'un cathodique Philips 81cm à un plasma 107cm et on se fait assez rapidement à cette dimension : j'aurai peut-être dû prendre le 50 pouces finalement pas tellement plus onéreux...
Ah oui les images en SD rendent très bien sur ce téléviseur (je suis à environ 2,40 m de l'écran). Les images en HD sont sûrement mieux rendues mais par exemple pour ARTE je dois passer du canal SD au canal HD pour m'en rendre compte...
J'ai récemment fait l'acquisition du très apprécié TX-P42ST50E de Panasonic. Je suis extrêmement satisfait de la qualité d'image : noirs infinis et couleurs justes, un régal !
Cependant, je perçois un scintillement sur les images claires (très perceptibles sur des fonds homogènes lumineux statiques, sur tous types de sources). D'après ce que j'ai pu lire sur le net, seulement certaines personnes sont sensibles à ce problème.
J'aimerais savoir si quelqu'un a plus d'information sur comment éliminer ou atténuer le scintillement. Diminuer le contraste réduit la luminosité et donc cet effet non désiré, mais l'image en perd son "peps" et ça reste perceptible...
D'avance merci de votre aide !
PS : je perçois le scintillement sur toutes les TV plasma Panasonic d'exposition que j'ai pu voir, je ne pense donc pas que mon téléviseur soit défectueux.
C'est quand même un problème, car comment regarder des fichiers HD supérieurs à 4 Go (c'est le cas de tous les films HD ou 3D, sans parler des caméscopes HD) sur une TV HD et 3D si les fichiers ne sont pas reconnus.
[Complément d'information du 30/01/2013] : Rectification de mon commentaire sur le système de fichier NTFS, finalement il semblerait que ce système de fichiers soit pris en compte par le st50, même s'il n'est pas mentionné dans la fiche technique de lcd-compare. Mon souci était dû à des fichiers de mauvaise qualité car même en exFAT mon problème était identique. Finalement peu importe car lcd-compare avait su trouver une solution à mon problème.
Je tenais à rectifier car il aurait été ingrat de ne pas le faire vu l'aide que ce site m'a apporté dans mon choix qui me concernant reste le meilleur rapport qualité prix compte tenu de mon budget bien évidemment (acheté 750€ [...]). Du coup je rehausse ma note à 9.
[NDLR : Suite au complément d'information donné par dje nous avons ajouté une note dans la fiche à propos de la prise en charge du NTFS et modifié la note du commentaire : de 8 à 09/10]
nous hésitons entre ce plasma (ou en 50") et un Samsung UE46ES6300 ou Samsung UE46ES6530.
Vu en magasin, je pense que c'est surement une affaire de goût : mon mari préfère le led et moi le plasma, mais il s'agissait d'images de paysages en enregistrement blu-ray.
Pas moyen de se faire passer une image de film sombre et encore moins une série tv non HD par le vendeur ! Alors je suis allée voir dans un autre magasin qui passe des chaines de clips sur leur tv en démo. Pas de plasma visible, que des LED. Et là, le chocs ! Je me dis que non, je ne changerai pas mon vieux cathodique 77cm pour ça ! Parce qu'on a beau être cinéphiles, on regarde aussi la télé de tous les jours !
Qu'en pensez-vous ? Qu'est-ce qui serait le mieux pour ces émissions ou séries quotidiennes, le plasma ou le led ?
Ensuite, que la TV utilise la technologie plasma ou LCD/LED a peu d'importance. Ce n'est pas cette propriété qui détermine si le traitement des flux "SD" sera bon sur une TV Full HD. Ce sont justement ses traitements d'images, et particulièrement celui qui va "mettre à l'échelle" (de SD vers Full HD) qui détermineront cette qualité.
Il est bien entendu que de passer d'une source SD (720x576) à Full HD (1920x1080), ne peut pas se faire sans problème de qualité car il faut que la TV "invente" des pixels qui n'existent pas sur le flux original. Plus les traitements seront poussés, plus la TV coûtera cher (ce qui ne veut pas dire forcément qu'une TV chère sera toujours meilleure à ce niveau-là, elle peut aussi être chère pour d'autres raisons).
Mais sachez que ce qui permet surtout d'amortir à moindre coût ce "problème" (qui n'est d'ailleurs pas omniprésent puisque les chaînes TV diffusent de plus en plus en HD), c'est la distance entre vous et l'écran. Vous pouvez consulter le haut des fiches produits qui vous intéressent pour en savoir plus à ce sujet.
Il n'y a que ces 2 lunettes 3D de compatibles ???
Je ne peux pas m'acheter des autres ? (maximum 20 euros la paire...) Je suis obligé d'acheter celles là ? Payer plus de 80 euros pour une seule paire... Je trouve ça complétement disproportionné... C'est honteux... Vraiment...
Je suis à la recherche d'un Plasma Panasonic qui sera exclusivement dédié au visionnage de Blu-Ray.
Je crois que je vais opter pour ce plasma, par contre, pouvez-vous me dire ce qui explique la différence de prix avec par exemple le Panasonic TX-P42XT50E et le TX-P42X50E.
Quel plasma Panasonic me conseillerez-vous pour un usage Blu ray ? (en 42 pouces)
Merci mille fois !
Pour en savoir plus, vous pouvez comparer les trois modèles.
Cordialement.
J'ai fais changer la carte d'alimentation par Panasonic, mais en vain. Et le vendeur tente de me "rassurer" en disant que c'est un problème générique à tous les écrans plasma...
Alors ? Qu'en est-il de cette nouvelle gamme et de ce modèle en particulier ?
DVD bien, Blu-Ray excellent, Blu-Ray 3D le top du top.
- : ?
Pour ceux qui n'aiment pas regarder la TV dans le noir, il va falloir changer... C'est une dalle plasma, brillante, donc ça se passe dans le noir ! Les lunettes ne sont pas fournies, ben faut les acheter !
Le son n'est pas celui d'un home cinéma. J'ai résolu le problème en achetant le Panasonic SC-BTT282.
En résumé, ne cherchez pas plus loin, pour 750/800 €, c'est le top, et ça ne bousille pas les yeux (j'aime pas les LED).
Question :
- Quel est le meilleur traitement d'images... ? Infinite Black Pro, THX, ... pour le format DivX ?
- On parle de distance conseillée du téléviseur pour un bon visionnage. Y-a-t'il aussi une hauteur confortable, lorsque l'on est assis par exemple ?
[Commentaire du 13/11/2012] : Bonne
Bonjour, voilà j'hésite entre deux tailles d'une même série, le TX-P42ST50E et le TX-P50ST50E.
Mon usage sera essentiellement Cinéma avec du visionnage DivX.
Quetion : est-ce qu'avec une dalle plus grande (TX-P50ST50E) je risque de perdre en qualité d'image par rapport à une dalle plus petite (TX-P42ST50E) ?
Question : si perte il y a pour DivX, en est-t'il de même pour toutes source SD ?
Encore merci et bonne continuation
Dans votre sélection, le TX-P42ST50E se distingue avec son taux de contraste dynamique plus élevé, il pourrait faire une différence au niveau des détails de l'image dans les zones claires et sombres. Le TX-P42ST50E prend en charge les signaux 3D, il embarque un subwoofer et un navigateur Internet, il est compatible HbbTV, sa passerelle multimédia est un peu plus évoluée et sa connectivité "WIFI" est intégrée.
Si ces options ne vous intéressent pas, le TX-PF42G30 reste un bon compromis.
Pour vous aider vous pouvez les comparer et lire les avis des utilisateurs.
Par rapport au recul, dans l'idéal et si possible, il est recommandé de placer la TV de façon à avoir le milieu de l'écran à hauteur des yeux.
En réponse au second commentaire, lors de l'utilisation de sources SD, les modèles HD TV/HD TV 1080p "agrandissent" les images fournies par la source avant de les diffuser car la résolution native de la dalle est plus importante que celle des signaux fournis par la source. Aussi, selon la qualité de la source, à une distance équivalente des TV, d'éventuels défauts peuvent être plus facilement visibles sur une TV plus grande qu'une autre proposant la même résolution d'écran.
Avec des sources SD de qualité moyenne (certaines vidéos SD encodées en DivX par exemple), il est recommandé d'avoir un recul compris entre 3m30 et 3m60 avec le TX-P42ST50E, et d'au moins 4 mètres avec le TX-P50ST50E (voir le haut des fiches produits à ce sujet).
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la PANASONIC TX-P42ST50E !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.