--------------------------------------------------------------
Précisions sur les codecs / formats vidéo
--------------------------------------------------------------
AVI / MKV :
=> DivX 3.11 / 4.x / 5.1 / 6.0, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / DTS Core
=> XviD, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / DTS Core
=> H.264 BP / MP / HP, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 25 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / DTS Core
=> MPEG4 SP / ASP, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / DTS Core
=> Motion JPEG, 800 x 600, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / DTS Core
ASF :
=> DivX 3.11 / 4.x / 5.1 / 6.0, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / WMA
=> XviD, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / WMA
=> H.264 BP / MP / HP, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 25 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / WMA
=> MPEG4 SP / ASP, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / WMA
=> Motion JPEG, 800 x 600, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / AC3 / LPCM / ADPCM / WMA
WMV :
=> Window Media Video V9, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 25 Mbit/s, WMA
MP4 :
=> H.264 BP / MP / HP, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 25 Mbit/s, MP3 / ADPCM / AAC
=> MPEG4 SP / ASP, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / ADPCM / AAC
=> XviD, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, MP3 / ADPCM / AAC
3GP :
=> H.264 BP / MP / HP, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 25 Mbit/s, ADPCM / AAC / HE-AAC
=> MPEG4 SP / ASP, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 8 Mbit/s, ADPCM / AAC / HE-AAC
VRO (VRO / VOB) :
=> MPEG1, 1920 x 1080, 24 / 25 / 30 images par seconde, 30 Mbit/s, AC3 / MPEG / LPCM
=> MPEG2, 1920 x 1080, 24 / 25 / 30 images par seconde, 30 Mbit/s, AC3 / MPEG / LPCM
MPG / MPEG (PS) :
=> MPEG1, 1920 x 1080, 24 / 25 / 30 images par seconde, 30 Mbit/s, AC3 / MPEG / LPCM / AAC
=> MPEG2, 1920 x 1080, 24 / 25 / 30 images par seconde, 30 Mbit/s, AC3 / MPEG / LPCM / AAC
=> H.264, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 25 Mbit/s, AC3 / MPEG / LPCM / AAC
TS / TP / TRP :
=> MPEG2, 1920 x 1080, 24 / 25 / 30 images par seconde, 30 Mbit/s, AC3 / AAC / MP3 / DD+ / HE-AAC
=> H.264, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 25 Mbit/s, AC3 / AAC / MP3 / DD+ / HE-AAC
=> VC1, 1920 x 1080, 6 ~ 30 images par seconde, 25 Mbit/s, AC3 / AAC / MP3 / DD+ / HE-AAC
Notes :
- Prise en charge jusqu'à la norme H.264, Level 4.1
- Les normes H.264 FMO / ASO / RS, VC1 SP / MP / AP L4 et AVCHD ne sont pas prises en charge.
- XVID, MPEG4 SP, ASP :
- Résolution inférieure à 1280 x 720 : 60 images max.
- Résolution supérieure à 1280 x 720 : 30 images max.
- Les normes GMC 2 et au-delà ne sont pas prises en charge.
- H.263 n’est pas pris en charge.
- Seul Samsung Techwin MJEPG est pris en charge.
- Prend en charge jusqu'à WMA 7, 8, 9, STD
- WMA 9 PRO ne prend pas en charge l'audio deux canaux, multicanaux ou sans perte.
- Le taux d'échantillonnage WMA 22 050 Hz mono n'est pas pris en charge.
Formats de sous-titres pris en charge :
- MPEG-4 time-based text : ".ttxt" (XML)
- SAMI : ".smi" (HTML)
- SubRip : ".srt" (chaînes)
- SubViewer : ".sub" (chaînes)
- Micro DVD : ".sub" ou ".txt" (chaînes)
Avis et Notes de la SAMSUNG PS58C6500 - 147 cm
chez les marchands partenaires.
Niveau qualité vidéo et sonore j'ai rarement vu mieux, mais le gros problème est la qualité des dalles, quatre changements sous garantie en l'espace de 16 mois :
- Premier = brûlure d'écran, le blanc devient violet (à 12 mois de l'achat).
- Second = re-brûlure d'écran (deux mois après).
- Troisième = ligne de pixels morts, ligne noire à l'horizontal (deux mois après).
- Quatrième = cassée lors du remplacement de la dalle (toujours en attente de nouveau remplacement).
Ou alors je n'ai pas de chance, ou alors Samsung a de gros problèmes avec ce modèle niveau fiabilité... L'extension de garantie sera grandement bénefique !
Mes questions sont les suivantes:
Aurai-je assez de recul ?
Existe t'il des réglages au cas ou ?
Merci de vos réponses.
Cordialement.
A ce sujet vous pouvez lire le haut de la fiche produit.
TNT HD : 10/10 Excellent quelque soit les émissions : films, divertissement, sport (le match Barca vs Arsenal ,un vrai régal !).
TNT SD : 10/10 Trés bon upscaling des chaines SD images nettes sans pixelisation.
Blu Ray : 10/10 les films blu ray prennent une autre dimension grâce à la taille de l'écran, image époustouflante.
PS3 : 10/10 Need for Speed Hot Pursuit est une tuerie sur cet écran Tout est Parfait
Connection internet et lecture MKV sur usb est un plus non négligeable.
Pas de marquage ni de buzz, image fluide pas de saccade sur blu ray.
PS: j'étais parti au début sur le Panasonic 50V20 (meilleur écran 2D pour un 50") mais la taille du Samsung 147cm m'a fait changé d'avis (j'ai 4 m de recul). Le 60pk950 est trés bien mais 300 euros plus cher.
Et franchement à 1429 euros, je ne regrette pas du tout mon achat.
Selon moi il faut privilégier la plus grande taille d'écran, vous ne serez pas décu et vous n'aurez aucun regret...
Mon cheminement a été long : pour une utilisation cinéma et séries, après lecture de la presse spécialisée et avis d’un ami, je me suis tourné vers un plasma Panasonic (qui a racheté Pioneer) type 50G20S, tout en me disant que les progrès des LCD LED méritaient d’être étudiés. Après simulation en magasin je me suis dis que ce serait trop petit avec un recul de 3.8 à 4.3 m selon que l’on soit en face ou que l’écran soit un peu tourné (vers Madame…). De plus, le panasonic restait plus cher : 1500 € pour un 50 pouces.
Le LG 60PK250 m’a alors semblé un choix judicieux au même prix. L’avantage est sa disponibilité mais le problème est qu’il présente un phénomène de reflet très très marqué. Pour son grand frère, le 60 PK 550, pourtant certifié THX, c’est pareil.
Enfin, j’ai pu comparer côte à côte le "vieux" Samsung PS58B850 (génération précédente du C6500) avec le nouveau LG 60PK250 et indéniablement le Samsung était au dessus en qualité : les 2 dalles sont brillantes, et donc pareilles sur le papier, mais le traitement anti-reflet du Samsung entraîne une très grande différence. Ensuite j’ai écarté le Samsung 55 pouces LED UE55C6000 pour 2 raisons : apparition de petits carrés lors d’accélérations lors du visionnage d’AVATAR en bluray, et des couleurs vraiment bizarres.
A la fin j’hésitais donc entre le PS58C6500, que j’ai choisi, et le LG 60PK760, version plus haut de gamme de LG (infinia) : j’ai écarté le LG car je ne l’ai vu nulle part, et que plusieurs sites évoquent des problèmes de marquage de dalle : je ne voulais pas prendre de risque.
Pour en revenir au PS58C6500, je suis vraiment enchanté par cet écran.
Au niveau de la livraison, il arrive déjà monté dans la boîte (carton énoooorme !), posé sur son pied. Il est impossible de le déplacer seul, non pas forcément à cause de son poids (40 kg quand même) mais parce que 1.39 de long pour 3.3 cm d’épaisseur rendent nécessaires 4 mains pour éviter les risques de torsion.
La prise en main est aisée : en 3 minutes il fonctionne après avoir tout syntonisé nickel, dont les chaîne HD. Pas de retouche manuelle depuis. A l’allumage il émet une agréable petite musique. Il reste en veille et ne peut être éteint sans le débrancher de la prise.
Avec 3.8 à 4.3 de recul, la taille me paraît idéale. J’ai d’abord estimé que j’aurais pu monter à 60 pouces, mais en regardant certaines scènes d’action (SALT), même en full HD, les grands mouvements du corps finissent par être limite désagréables. Je n’ose pas imaginer "La vengeance dans la peau" avec ses nombreuses scènes de bagarre filmées caméra à l’épaule : mal de mer assuré en étant trop près… Donc pour 3.9 m, 58 pouces c’est le bon compromis.
Ce que j’apprécie particulièrement c’est le port USB dédié au disque dur externe (un port avec la mention HDD). Mon disque de 2.5 pouces 320 Go a été reconnu instantanément. La TV fait une sélection par média et la navigation est aisée, beaucoup plus rapide que dans mes 2 disques durs externes multimédias (peekbox 3 et 200). Même l’affichage de photo (40 Go sur ce disque) est assez rapide pour rester visible. Au niveau de la lecture vidéo, il m’a impressionné car il lit tout. J’entends par là non seulement les fichiers SD (divx, xvid…) mais aussi les mkv, en full HD. Des fichiers de 18 Go sont lus sans aucun problème, avec une image nette, sans aucune distorsion : l’image est au top, similaire à un bluray. Du coup, l’achat d’une platine bluray est repoussée à la sortie du nouveau AKIRA DBR-B05HRH en avril, qui regroupera lecteur bluray et enregistreur TNT HD, sur disque externe, au tarif akira.
Enfin, toujours avec comme base le HDD 2.5 p, la qualité de l’upscaling du SD (divx / Xvid de 700 Mo) m’impressionne. Le plasma a aisément l’avantage sur les LCD LED pour ça, mais je ne pensais pas a ce point. Un vieux Louis de Funès, similaire à un timbre poste sur une lettre en choisissant le mode "affichage original", reste de très bonne qualité après l’upsacling zoom : certes la SD n’est pas l’avenir, mais certains films ne ressortiront jamais en HD et ce plasma est très bon pour un usage cinéma avec upscaling.
La TNT HD est très belle, et la TNT non HD de base acceptable, mais moins bonne que les fichiers SD 700 Mo lus sur le disque.
Enfin, le moins concerne le son qui paraît de prime abord correct mais les haut-parleurs saturent sur certaines fréquences de grave, mais pas toutes. Ils donnent l’impression d’être vissés trop fort, et de se mettre en résonance avec la carcasse de la TV : c’est difficile à décrire, ne dure que quelques instant, mais c’est vraiment désagréable.
Un autre bémol concerne la consommation électrique: le 60pk760 atteint 440W et le samsung doit être à 350w environ : ça fait donc 1 Kw par film…
Mon modèle ne buzz pas : il devait s’agir d’une erreur de jeunesse des premiers exemplaires.
La télécommande a fait l’objet de diverses critiques : elle s’éclaire sur commande seulement pour épargner les piles, et dispose de très nombreux boutons car elle gère évidemment toutes les sources. Pour moi, RAS.
Je n’ai pas essayé la connexion à Internet pour l’instant : je verrai cet aspect quand je fixerai la TV au mur.
Enfin, en conclusion, what else pour le cinéma à la maison ?
Pour 1440 € livré (rue du commerce) on est proche des 50 pouces hauts de gamme mais les 8 pouces de plus font toute la différence. S’agissant du cinéma, elle est imbattable avec son excellente upscaling.
Le négatif est donc qu’elle n’est pas 3D mais personnellement je suis très sceptique sur la 3D :
- nécessité d’avoir une bonne vision des 2 yeux pour l’effet 3 D (20 % de la population exclu),
- mal de crâne pour 20 % de ceux qui regardent parmi les 80 % qui peuvent (seuls 64 % des gens sont OK…)
- pas convivial car il faut être exactement en face d’une part, et tout le monde doit avoir des lunettes (à la prochaine Coupe du Monde, vous n’aurez pas assez de lunettes pour tous vos amis…)
- lunettes spéciales pour les enfants (bonjour le casse du porte feuille, et la casse après).
La 3D a rectifié le tir : il fallait du matériel (bluray, norme HDMI 1.4) et des films spéciaux (caméras 3D)… Or, déjà la fabrication de la 3D se fait à partir de la 2D : les TV 3D qui vont se vendre en 2011 seront des TV 2D qui fabriquent elles-mêmes leur 3D, et qui seront beaucoup utilisées en 2D…
Chez Samsung on a le choix : le 50 pouces C6970 qui remplace le C6500 et est 2D/3D est 300 € plus cher (3D full HD, pas 3D Low HD). Pour un 58 pouces, s’il existe, il faudra donc compter 400 € de plus, soit 1800 € au mieux en tarif discount. Je dis s’il existe, car la gamme Samsung est en cours de renouvellement et les 58 pouces ne sont pas annoncés: seuls les 50 et les 63 pouces le sont ! Donc si le premier est trop petit et le deuxième trop grand (et trop cher !) il faudra vous tourner vers le 55 pouce LED.
J’en donc envie de dire : si vous faites partie des 36 % de sceptiques de la 3D, foncez sur le PS58C6500 avant son retrait du marché !
les + :
- le design : les finitions sont de très bonnes qualités, le rapport taille vs profondeur rend l'écran proche d'un tableau (que je vais bien entendu accrocher sous peu), le Waouh effect est au RdV !!!
- on s'habitue vite à la taille (58" tout de même vs un 37" précédemment). l'effet immersif est pourtant enorme sur les films (j'ai vu "3h10 pour Yuma" hier et j'ai redécouvert le film :))
- l'installation est ultra simple (- de 5 min top chrono)
- avec mes 4m de recul, l'image est très belle sur tous les types de définition sauf sur le hertzien pur (non TNT)==> pour la TNT HD on commence à voir quelques défauts si on est en-dessous de 2,5m, pour le reste de la HD (Blue-Ray & co) c'est tout simplement magique
- pas de buzz venant de l'écran (c'était une de mes craintes après avoir consulté pas mal de forum)
- 4 HDMI ça permet tout de même d'installer un bon nb de devices
- compatible C+ (il faudra tout de même voir la pérénité de cette norme...) donc j'ai commandé le matériel à Canal+ pour leur rendre leur décodeur tout moche
- l'écran est encore en rodage (paramètres de luminosité, contraste, etc à 40% max pdt le 1er mois) mais l'image est déjà éclatante
- commandé chez LDLC le 2/01 et reçu dès le 5/01 (au top LDLC sur ce coup-là)
les - :
- la télécommande est un peu "à l'ancienne" en comparaison de l'écran
- prévoir d'être 2 à la réception du colis (pas lourd mais enorme)
- les réglages usine ne sont pas terribles
- manque une fonction enregistrement via USB et il serait parfait
à - de 1500 € je ne vois pas mieux
je le recommande donc vivement
PS : merci à LCD-Compare qui m'a permis de finaliser mon choix dans cette jungle qu'est devenu le monde des TVs (LCD, LED, plasma, etc..)
Tout d'abord, merci pour votre site qui m'a aidé à plusieurs reprises à faire le bon choix pour moi mais aussi pour me proches en matière d'écran plat.
Je suis en train de penser éventuellement à une évolution de taille de TV (40" actuellement en LCD de 2007). Regardant principalement du BluRay ou de la TV SAT en HD, mon choix s'est orienté sur un Plasma, tant sur le plan financier (Plasma moins cher que LCD ou LED) que sur le plan de vos conseils lus dans les commentaires précédents.
Et mon choix pourrait se porter sur ce PS58C6500 mais je me demandais si par hasard, Samsung n'aurait pas de nouveaux modèles dans les cartons qui pourraient arriver bientot comme par exemple un successeur au PS63C7700 ou alors un PS63 sans la 3D ...
Moi je suis du genre à aimer les écrans sur-dimensionnés et hors limites par rapport au recul. Donc il est vrai que j'ai un recul dans les normes pour un 40" mais pas pour un 58" ou un 60/63". Je me suis toutefois dit que dans une salle de cinéma, de quelque position que ce soit, la "sur-dimension" est encore plus importante donc avec tous ces éléments, pensez vous que je puisse me lacher sur le PS58C6500 ou attendre un éventuel PS63xxxx ?
Je précise que la 3D n'est pas primordiale car j'aurais une salle Home Cinéma avec Vidéoprojecteur 3D ...
Merci par avance de vos conseils avisés ...
LePousson/Stéphan L.
En dehors de la 3D, le Samsung PS63C7700 se distingue avec son tuner satellite et ses fonctions d'enregistrement. Si ce n'est pas utile pour vous, le PS58C6500 pourrait convenir en attendant la réalisation de votre salle de cinéma personnelle.
Vous pouvez comparer les deux modèles et lire les avis pour en savoir plus sur ces produits.
Mon uilisation est très polyvalente, Xbox360 en 1080p, Canal Sat HD en 1080i et mes bons vieux DVD 720x576. Ce plasma est moins lumineux que mes précédents même en mode intense, ce qui se révèle une qualité à l'utilisation car les sensations cinématographiques sont au rendez-vous.
Pour les gamers, les jeux du type COD black ops sont un régal, car l'avantage du plasma reste cette sensation de profondeur de champ ainsi que sa réactivité. L'écran est à 3m de ma position, parfait pour le HD pour le SD c'est le minimum.
La navgation est intuitive et les différentes fonctions n'imposent pas de prendre le manuel d'utilisation à chaque nouvelle configuration.
Pour terminer, le seul bémol...le son. Comme toutes les dernières TV que j'ai possédées, un home cinéma est obligatoire...mais à ce prix là, je ne peux que vous conseiller ce plasma.
Je veins d'acheter un PANASONIC 50G20S, ce produit est superbe... seul bémol... sa taille... je voudrais passer à plus grand.
J'ai toujours préféré l'image PLASMA à celle des LCD... même LED;
Pour passer à plus grand j'hésite entre 3 tout en restant dans un budget raisonnable /
Ce SAMSUNG PS58C6500 qui semble un produit de bonne facture,
Le SONY 55EX710.... en LCD LED.... c'est le seul qui dans un budget raisonnable semble de bonne facture
le SAMSUNG UE55C7700 pour profiter de la 3D
Ou rester chez PANASONIC avec la même taille et passer en 3D avec le 50VT20
Je suis relativement exigeant dans la qualité d'image, et c'est pour cette raison que jusqu'à maintenant j'ai toujours eu des PLASMA PANASONIC;
Ma crainte est de perdre en qualité en passant dans une autre marque...
Merci d'avance pour vos conseils... et merci tout cours pour ce site excellent !!
Joyeux Noël !!
Si vous envisagez principalement de regarder des films et la TV, alors un modèle plasma serait à privilégier pour les résultats en contraste, niveau de noir et fluidité.
Dans ce cas, le Panasonic 50VT20 se distingue avec ses traitements d'image PRO et ses spécifications audio. Il est fourni avec deux paires de lunettes 3D.
Pour une utilisation importante de jeux vidéo ou PC, une TV LCD serait à privilégier.
Un modèle LED permet de bénéficier d'un contraste élevé. Selon vos besoins, le UE55C7700 embarque un "convertisseur 2D => 3D" et son traitement "200Hz" sera appréciable avec des sources HD. Tout comme le Panasonic TX-P50VT20, il propose des fonctions d'enregistrement.
Vous devriez les comparer et prendre le temps de lire les avis pour y voir plus clair.
Cela fait plusieurs semaines que je fais des recherches pour acheter un plasma >50' pour ma chambre "home cinéma", mais après avoir parcouru vos comparatifs et votre site dans tous les sens, j'aurais besoin de votre avis final.
Je recherche un écran le plus grand possible principalement pour regarder des DVD et Blu-ray de films d'horreur, dans une ambiance nocturne totale. Pas besoin de connectique complexe, pas besoin de 3D, et aucune utilisation "jeux vidéo". Je veux un vrai cinéma dans ma chambre, comme j'en rêvais depuis des années. Je précise qu'iI y aura aussi un peu de TNT pour nous "endormir".
J'ai longuement hésité entre le célèbre Panasonic TX-P50G20S et le Samsung PS58C6500. Mais le 50" Panasonic est vraiment petit par rapport à ce que j'imaginais pour une ambiance ciné... Je n'ai que 3,30 mètres de recul (je sais que je ne respecte pas vos préconisations), mais je suis vraiment tenté par le Samsung PS58C6500, sachant qu'il m'a été dit qu'en tant que non expert, je ne verrais sans doute pas de différence de qualité d'image par rapport au Panasonic.
Toutefois, j'ai vu un Samsung PS50C687 en magazin, et sur un générique de fin, l'image était très saccadée (une habitude de Samsung, d'après ce que m'a dit le vendeur). S'il s'agit d'un défaut habituel de Samsung, le PS58C6500 sera-t-il aussi saccadé ?
Ou dois-je me rabattre sur un LG 60PK950 ? La mort dans l'âme, au pire, je prendrai le Panasonic TX-P50G20S, mais sa petite taille me gâchera, je le sais, l'immersion que j'attendais...
Bref, j'ai envie à 80% de prendre un Samsung PS50C687, mais le Panasonic TXP50G20 et le LG 60PK950 restent une option...
Mille mercis pour votre aide !
Nicolas
Comme vous l'avez remarqué, le Panasonic reste un bon compromis par rapport à votre recul, d'après les commentaires des utilisateurs, il ne devrait pas vous décevoir.
Vous devriez comparer les quatre et prendre le temps de lire les avis pour vous aider.
Que me conseillez-vous ?
Merci
Si l'utilisation porte majoritairement sur la TV et les films, vous pouvez rester sur un modèle plasma afin de bénéficier d'un contraste, d'un niveau de noir et d'une fluidité élevés.
Le PS58C6500 dispose de fonctions internet en plus.
Si vous envisagez d'utiliser régulièrement un ordinateur ou de jouer, alors un LCD pourrait être plus adapté.
Le 55C6000 est moins énergivore.
Comparez-les et lisez les avis pour vous aider.
J'ai finalement opté pour cet écran après avoir hésité avec le LG 60PK950.
Et bien , branché avec un ampli Yamaha 7.1, des enceintes JBL et bien-sûr la HD : c'est une vraie M E R V E I L L E !!!
Anciennement abonné à Canal Numérique, je suis passé à la HD sans aucun regret.
Enfin, j'allais oublier, AVATAR en blu-ray, c'est mieux à la maison qu'au cinéma !!!
Vivement la sortie de "il était une fois en Amérique".
Allez y les yeux fermés...
Avec lequel j'aurai une meilleur qualité en hd et sd sur les chaine canalsat car on ne regarde pas toujours des chaines hd et lequel aura la meilleur qualité pour le "DivX" ?
merci
Ces deux modèles disposent de traitements d'image qui devraient offrir des résultats satisfaisants sur les sources SD et HD selon les réglages choisis et votre recul.
Le 60PK950 pourrait faire la différence avec son mode "THX" et son boîtier déporté sans fil optionnel. Il intègre une connectivité "Bluetooth" supplémentaire.
Si ces options ne vous intéressent pas, le Samsung, moins cher, reste un bon compromis avec ses spécifications audio un peu plus évoluées.
Vous pouvez comparer les deux et lire les commentaires des utilisateurs pour vous aider.
Je cherchais une TV de plus de 55 pouces. Et je n'ai pas été déçu.
Esthétiquement parlant, il est vraiment magnifique.
L'image est très belle (SD très bon malgré la taille de l'écran, HD magnifique) et il y a un grand nombre de réglages pour les fanas de tuning.
Cerise sur le gâteau, le lecteur multimedia/divx est excellent et l'upscaling des divx (je lis depuis une clé USB directement sur la télé) est bluffant pour une télé de cette taille. Et en plus il lit les mkv (encore plus beau, par contre on atteint les limites du lecteur avec des saccades sur certains mkv en 1080p).
Pour info, j'ai 4m20 de recul (SD, DIVX, HD tout passe très bien), la télé via la freebox HD et un home cinema lecteur blu-ray Samsung.
Je le conseille vivement.
en vous remerciant .
remi.
En cherchant sur votre site et à l'aide de votre comparateur nous arrivons sur deux choix possible le SAMSUNG PS58C6500 ou le LG 60PK760, et là difficile de les départager car il est impossible de les trouver en magasin, donc quelques petites questions s'il vous plait.
1) A priori ces téléviseurs on les même fonction principale (600 Hz, Bon contraste, Accès internet ...), mais selon vous un à t il une meilleure qualité image que l'autre (SAMSUNG à en général meilleur réputation) ?
2) Vu le recul (6,5m) 58" est il le minimum ou pouvons nous nous tournée quand même vers des 55" LED ? Nous craignons d'être un peu trop éloignés pour un 55".
2) Avec votre recul, un 55 pouces pourrait aussi convenir, selon les sources utilisées vous pourriez ne pas bénéficier de tous les détails de l'image. Vous pouvez rester sur un 60 pouces ou envisager un modèle plus grand si possible.
je suis à la recherche d un écran plat de 55 pouces à 58 pouces ( 5.5m de recul ).
Mon choix se porte sur les plasma Samsung ps 58c6500 et ps58b680 ,budjet oblige ,mais il est très difficile d'évaluer la qualité d'image entant donné les réglage très différents dans les magasins. un coup l'image est superbe et un coup [...] Bou !
Sur le 6500 l'image me semblait saccader légèrement ( blu ray avatar ) par rapport à un c7700 (image magnifique mais sombre).
Pourriez-vous svp me donner les différences substantielles de ces deux téléviseurs 58c6500 et 58b680 sachant que étonnamment le b680 est encore plus cher que le nouveau c6500 !!!!!!!
En vous remerciant d'avance pour vos réponses et ce super site.
Si cela ne vous est pas utile, le PS58C6500 dispose d'un taitement d'image plus récent qui pourrait faire une petite différence de qualité d'image.
Prenez le temps de les comparer et lisez les commentaires des utilisateurs.
je souhaiterai savoir si avec un recul de 4m cet écran me conviendra sachant que je l'utiliserai avec canalsat en HDMI avec l'option HD.
Je me permais de vous poser cette question car sur les informations que vous donnez sur les distances je ne vois pas de différence de distance entre un TV 50" et un 58".
merci par avance de votre réponse
micaur
Pourquoi cette différence ? et y a t'il vraiment une difference entre les deux ?
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SAMSUNG PS58C6500 !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.