Présentation de la TV SAMSUNG LE46B750

Note du magazine : 4 / 5

Les plus : Design soigné ; qualité d’image en SD et HD.

Les moins : Pas de lecteur de cartes mémoire ; section audio moyenne.

Avis : Ce téléviseur LCD 200 Hz est techniquement très au point. Il assure une image très travaillée et piquée aussi bien avec des signaux standard qu’avec de la HD. On apprécie l’apport du 200 Hz sur les panoramiques rapides, et le traitement vidéo au niveau du contraste et de la colorimétrie est presque parfait. Il faut juste dompter les réglages de base un peu trop accentués. L’accès à Internet, la compatibilité DLNA ou encore l’USB pour la vidéo sont des plus indéniables. La section audio est toujours aussi moyenne sur ce Samsung, une bonne raison d’investir dans un barre audio.

Mesures du labo : Image : 4/5 - Son : 3/5 - Connectique : 4/5 - Ergonomie : 4/5 - Multimédia : 3/5

En ma possession depuis un peu plus d'un an et je ne regrette pas mon choix.
Par contre un appel au SAV et là pas top, rien à voir avec celui de Sharp...
Par contre, une fonction que j'avais sur mon Sharp et que je ne trouve plus là, c'est comment éteindre l'image tout en laissant le son??? Est-ce possible?

acheté il y a moins d'un an elle est en panne et ne s'allume plus. Parfois l'image s'arete brutalement. Les joies du sav des demain! Fiabilité moyenne quand meme.

Et bien, j' hésite beaucoup entre le SAMSUNG LE46C750 et le LE46B750 ... pourriez vous m'aidez à choisir (horsmis la 3D) ...

Je possede ce televiseur depuis quelques mois et j'en suis tres content. Novice dans ce domaine j'essai tout de meme de m'instruire et je me pose moi aussi la question de la technologie 3d celle ci etant disponible a partir d'une frequence de 120hz n'est ce pas? Alors pourquoi ce televiseur de 200hz equipé d'un lecteur blu ray 3d Ainsi que de lunette samsung adequat ne pourrait pas rendre de la 3D?

salut
est ce que quelqu'un a essayé cet LCD avec du 3D
si oui qu'est ce que ça a donné !

bonjour je voudrais votre avis sur l' achat d' un samsung LE 46B750 , 46C630, et le 46A676 merci pour votre avis . Herve

bonjour,

d'abord, bravo pour votre site qui est d'une rare qualité
désirant acquérir une TV 200Hz, je me demandais pourquoi l'offre de celles-ci est en diminution (moins de revendeurs) ? aussi bien pour samsung, philipps ou sony ou autre
le public boude-t-il ce produit ? ce qui expliquerait l'offre limitée
la technologie est-elle trop chère ?
cette dernière est-elle au point (d'après certains tests ou avis de consommateurs, le passage de 100Hz à 200Hz n'apporte pas de réelle amélioration)
un peu des deux ?
pouvez vous me donner les marques qui utilisent le procédé d'incrustation d'image noire entre 2 images réelles pour diminuer l'effet de rémanence et celles qui incrustent des images extrapolées (calculées par la TV) dans la séquence.

merci et bonne continuation

Bonjour à tous,
Tous les magasins sont en rupture de stock depuis 2 mois sur le LE46B750. Je recherche donc un écran similaire en technologie (200Hz...). Quel écran pouvez-vous me conseiller? Le LG 47SL8000 est-il un bon produit ou bien en dessous du Samsung? Si il y a des avis de possesseurs du LG je suis preneur.
Merci pour vos réponses et à bientôt sur votre site LCD-COMPARE.

Mika

Bonjour à tous et à toutes,

Tout d'abord, c'est un grand merci que j'adresse à LCD-COMPARE et à l'ensemble des personnes qui exposent leurs avis, posent les questions et agrémentent les réponses.

J'ai donc fait cet achat et en suis pleinement satisfait. J'ai longtemps hésité entre ce téléviseur et le SONY KLD-46Z5500, mais ce sont les commentaires respectifs de ces modèles, l'étude stricte des fiches techniques, ainsi que la chance d'avoir pu les voir côte à côte dans un magasin, qui ont consolidé mon choix.

Pour commencer, je vais lancer un petit coup de gueule aux magasins qui mettent trop souvent un film à effets spéciaux plein d'actions pour vendre leurs téléviseurs. Sachez que je trouve cela plutôt inadapté pour juger de la qualité du produit, surtout si on ne peut pas faire soi-même les réglages !
J'ai donc pu faire ma comparaison visuelle dans un magasin qui diffusait un documentaire sur la faune et la flore : il y avait à la fois des scènes rapides, et à la fois des scènes plus lentes mais permettant de de mieux se focaliser sur les détails. Je vais développer mon choix, mais avant tout, je vous précise que mon choix a aussi pesé par rapport aux fonctionnalités dont dispose le Samsung LE46B750 par rapport au Sony KLD-46Z5500.

1) Au niveau de l'image :
Dalle brillante versus Dalle mate. Chacun ses préférences. L'image du Sony m'a paru " tamisée " voire " poudreuse " , contrairement au Samsung dont l'image faisait plus " cristaline ". Le Samsung m'a vraiment donnée l'impression d'être face à une fenêtre. Je n'ai pas relevé de différences qualitatives entre les deux modèles. J'ai juste préféré le Samsung par rapport au ressenti que j'ai eu.
Une fois à la maison, rien à dire, le plaisir est toujours présent. J'ai branché ma Freebox HD avec un câble HDMI à 60 € plaqué Or ... J'ai également un camescope HD et il faudrait que j'essaie de le brancher pour voir comment ça rend via l'USB ou en DLNA.
Avec un lecteur DVD, je trouve l'image très très correcte.
Au niveau des sources SD, il ne faut pas se leurrer : c'est médiocre. Mais bon, c'est aux chaînes de passer au HD ! Le problème ne vient pas du téléviseur !

2) Au niveau du son :
Même avis que ceux plus bas. Les enceintes sont situées à l'arrière et cela manque cruellement de diffusion. C'est acceptable, mais on a l'impression que la télé " gueule " ou que le son est poussif. Et malheureusement, je n'ai pas d'ampli :(
J'ai également constaté un petit retard entre le son et l'image, je ne sais pas si c'est dû à la haute définition ou du fait que les enceintes sont à l'arrière.

3) Au niveau des fonctionnalités :
Très complet. L'USB permet de lire tout type de fichier mp3 pu divx. L'image est de bonne qualité, le chargement peut être long en fonction du fichier lourd ou léger. Cela a déterminé mon choix, le Sony ne lisant pas les divx en usb.
J'ai également acquis le transmetteur sans fil Samsung. Pas de notice, j'ai eu bcp de difficultés pour l'installer. Je n'ai pas réussi à lire les fichiers audio et vidéo : je n'ai pas réussi à comprendre ou à paramétrer ... Bref j'ai laissé tombé. Pas de pbs avec les fichiers jpeg par contre.

Voilà, j'espère avoir apporté quelques informations intéressantes. Au final, je dirais que ce téléviseur n'a pas à rougir d'un téléviseur led de la même marque.

Très ravi au final, et ravi d'avoir mis à la poubelle mon vieux téléviseur à tube cathodique 50 cm !

Bonjour, mon choix se tourne de plus en plus sur le LE46B750, car je suis très interressé par sa fonction lecture HD.

(Je possède un APN Canon SX1IS qui fait des vidéos FULL HD (H264), ces videos sont peuvent être lue sur un pc récent uniquement. La PS3 par exemple ne les lie pas.)

Est-ce que quelqu'un a déjà essayé de lire des vidéos HD depuis les sources USB ou DLNA par exemple...?

Fluidité?
Vitesse de chargement?

C'est un véritable critère d'achat pour moi, car ça m'éviterais d'acheter un boitier multimedia HD en plus.

Merci d'avance pour vos avis.

Voila je vais commander cette écran sur TPLM.
Me conseillez-vous de prendre la garantie 3 ans pour 149€?

lorsque l'ecran est tout noir, j'ai une projection claire (blanche) qui part du bas gauche jusqu'au milieu de l'ecran, ça ne se voit pas lorsque l'image est claire mais si il y a un film avec des bandes noires ou une image sombre cela est un peu genant, j'espere que ce n'est pas un default de fabrication, mis a part ça, le son est decevant mais la qualité de l'image est top

Comme beaucoup, j'hésite entre le Samsung LE46B750 et le Sony KDL46W5500. Car ils sont dans un budget très comparable.
Après être allé les voir de nombreuses fois dans plusieurs magasins (malheureusement souvent présentés avec des vidéos de démo en HD) et avoir lu les nombreux commentaires sur votre site et quelques tests. Après avoir comparé les caractéristiques des 2 TV, j'ai retenu les points et faibles suivant :

Pour le Samsung :
- le 200 Hz (est-ce vraiment utile ?)
- le design
- plus de codec et de fonctions internet (pas primordial car c'est pour brancher sur un PC Media Center)
- "l'effet 3D"
Contre le Samsung :
- la mise à l'échelle des SD m'a paru moins bonne
- l'écran brillant
- le son (mais pas trop grave, car j'ai ampli home cinéma)

Pour le Sony :
- l'écran mat
- la qualité de la mise à l'échelle de la TNT SD
Contre le Sony :
- l'inquiétude d'avoir des problèmes de clouding
- pas de 200 Hz

Je suis à 3 m de recul, et je vais dans un premier surtout regarder des chaines TNT SD et des DVD.
J'ai été bluffé par la qualité du sony dans ce domaine.

J'en viens à mes questions.
1. Est-ce que la Samsung était mal réglée ou est-ce que le Bravia 3 Engine de Sony est meilleur dans ce domaine ?
2. Les 2 modèles seront-ils équivalents au niveau de l'angle de vision ? (J'ai mon 2ème canapé qui forme un angle à 90° avec le mur sur lequel sera la TV).

Je suis convaincu que l'un est l'autre sont des bons choix, mais j'aimerai votre avis. Merci.

JE N AI PAS VOULU ME PRECIPITER PR LAISSER UN MESSAGE DES LA MISE EN MARCHE DE MA TELE SAMSUNG LE46B750.

je me suis familliarise avec le produit pendant une semaine. sachant que c est premier achat lcd donc je ne suis pas un expert.

mais bon§§§§§§§

hallucinant cette tele image magnifique un plaisir des yeux

j avais deja laisse une petite note car avant cette achat j hésitais entre deux gamme philips 42pfl9664h et le suumsung le46b750.
au passage merci a l équipe de LCD COMPARE pr votre réponse

Donc j ai opte pr le sumsung pr les raison suivantes
- bcp plus de codec audio et video que le philips
- la taille de l écran bien sur
- certain accès internet (ex: youtube ....)
et le prix bien sur

mais j avoue préférer le design du philips

point positif du samsung que j apprécie

facilite et presentation magnifique du meunu
reglage en general tres simple
mise en marche des chaines tres facile
délice des yeux et réglage au gout de chaqu un
tres belle télécommande
fluidite reelle grance au 200 htz (bcp de fonction au niveau de ce reglage)
etc etc etc

le seul problème mais bon je ne suis pas le seul a m en plaindre un son trop pauvre pr ce genre gamme mm avec un réglage perso equalizer etc le son est limite.

dernier chose en cherchant sur toutes les fiches technique sur le net concernant le sumsung LE46b750 je n ai j amais vu les info suivantes

Temps de réponse :
Taux de contraste :
Couleurs :

alors si kl k1 a ces réponses merci par avance.

Ha oui la note que je mets a ce lcd est de 9/10
dernier chose respectez les distances conseille car trop pres on voit les kl k défauts mais a la distance conseille pfff un vrai régale

J'ai fait l'achat du SAMSUNG 46B750 depuis plusieurs mois.

les points fort de cette télé sont pour moi :
-une mise à l'échelle très bonne qui garantit une image correcte même sur les sources non HD (SD, DVD, TNT non HD...)
-une fluidification de l'image (excellente) et surtout paramétrable permettant à chacun de faire son meilleur compromis
-des fonctionnalités multimédia très intéressantes (accès à youtube notamment), possibilité de raccorder directement un disque dur USB, une clef USB et pouvoir afficher le contenu multimédia.

les points de légère déception (ma note globale est quand même de 7/10)
-la consommation en veille pas aussi faible qu'annoncée.
-le son pas au niveau de l'image (mais l'image vaut le coup)
-problème d'affichage des sous-titres de certains formats de fichiers (mais bon, c'est le cas pour beaucoup de box diverses).

GROS POINT NEGATIF (BUG ?)
-Sur certaines chaines (BFMTV, DIRECT 8 notamment) la tele connait de gros problèmes de saccades (parfois appelé phénomène d'accération subite) notamment sur des reportages video sur le terrain (info de BFM). Ces saccades ne se voient pas sur d'autres diffuseurs, ne semblent pas systématiques (impacte beaucoup la chaine BFMTV, Direct 8 en TNT notamment sur des scènes de mouvement ou travelling >(Consulter le forum de homecinema-fr.com pour avoir le retour de beaucoup de personnes.).

Samsung semble ignorer ce point, malgré le recours de beaucoup de personnes au SAV.

En dehors de ce problème de saccades importants (certes qui impacte peu les films), je suis très satisfait de cette télé.

donc je vais passer une commande pr un lcd lorsque l on voit les prix c'est pas un achat qui se prend a la légère mais plus tôt un investissement. donc pr faire court; apres avoir lu les caracteristique de ces deux produits j ai vraiment du mal a me decider.
donc je fais appele certaine personne qui aurait eu ou connaisse ces deux produit et avoir leurs avis d'expert.
je suis plus attire vers le philips 42pfl9664h
- le design
- Enceintes- Enceintes intégrées : 4 - Types d'enceintes : 2 caissons de basses intégrés, 2 tweeters à dôme
- temps de réponse 1 ms
et bien d autre choses mais il lui manque bcp de codec son et vidéo compare a sumsung

enfin bref j ai besoin d aide merci a ts

Après avoir épluché les forums sur internet et examiné la qualité d'image des différents modèles dans les magasins, je me suis enfin décidé a acheter un 46B750. J'hésitais avec un Sony série Z, mais j'ai trouvé que son image scintillait trop.
Premiere impression au déballage : rien a reprocher. J'allume la TV, recherche des chaines TNT, TNTHD: nickel. L'image est précise en HD, le rendu des paysages est époustouflant. Premiere impression désagréable : je suis très pointilleux sur la couleur et je dois passer 10 minutes a la régler pour chaque chaine ou entrées externes (mais ce n'est pas la faute de la dalle) . Malgré tout, je n'arrive pas à trouver le bon réglage, quand il y a une zone lumineuse et sombre sur l'image, le clair sature en blanc, et le sombre devient trop noir. Je corrige cela en mettant le retro à 2 mais la lum à 100, coul à 30.
Le gros défaut de cette TV, mais peut être de toutes les TV HD, c'est le décalage sur son sur l'image. Légèrement perceptible sur les hauts parleurs (légere avance sur l'image), affreux sur l'ampli par la sortie RCA, ça fait un echo, le son arrive trop en avance sur l'image (imaginez lors d'un choc..). On dit que c'est le traitement d'image qui prend du temps. C'est un peu frustant quand même. Malgré tout, le 200hz marche dans l'ensemble assez bien, je n'aime pas le cinéma car je trouve que le 24 images / sec est insuffisant, ça saccade trop. Donc pour une grande dalle comme le 46" le 200hz est nécessaire. Bref, ne sous-estimez pas la necessesité d'un bon processeur de traitement d'image dans votre TV. Le rendu de mes photos par la connexion VGA de l'ordi est très satisfaisant. (en 1600*1200, il ne veut pas du 1920*1080, il faut du HDMI je pense). L'affichage des photos par l'USB est trop lent. La télécommande est tres correcte, mais je trouve le changement de chaine un peu lent, en particulier pour chercher les chaines HD. J'ai téléchargé chez Samsung le dernier firmware (2001).
Quelqu'un a t-il une solution simple pour le son ? merci

Bonjour,

Ayant toujours un téléviseur cathodique... et oui il y en a encore, je mettais orienter vers Sony pour mon achat LCD. Ce WE je suis allé faire un tour chez Darty et j'ai été bluffé par le samsung, l'image est vraiment magnifique. Pourtant le film qu'il passait sur le samsung n'était pas ce que l'on peut appelé du grand spectacle puisque c'était le moment de "Mr et Ms SMITH" où ils sont sur le canapé et discutent... En qualité il dépassait de loin les philips et Panasonic qui étaient à coté - il est vrai que seul le Samsung était en 200Hz. Les vivsages étaient hyper précis (ombres présentes sur les autres modèles).
Donc, bluffé par le samsung j'avoue ne plus trop savoir lequel choisir... Sachant que les qualités sont très proches (subjectivement) mais que niveau prix le samsung est légèrement moins cher...

J'aimerais avoir votre avis (comparatifs) sur ces 2 produits?
D'avance merci pour votre réponse.

Bonjour à tous,

Ayant eu la samsung 46b750 et la sony 46z4500, je viens aider les personnes hésitant entre ces 2 modèles car ce sont les seules 200hz du marché avec un budget "raisonnable".
Pour faire court j'avais fini par craqué pour la b750, je l'ai eu un mois puis paf!!!!écran noir et impossible de la redémarrer.S'en est suivi SAV DARTY(d'ailleurs au top!) qui ont récupérer la tv car irréparable sur place.Tv de pret puis coup de fil du SAV qui me dit pas de délai pour l'échange en neuf et qui me propose d'aller en magasin pour prendre un modèle equivalent.
Sur le coup je me dit c'est le destin; je devais prendre la sony.
Depuis pas de problème avec, elle tourne nickel.
Donc pour les plus impatients voici mes conclusions en toute objectivité:

Qualitées d'image: z4500, noir plus profond, contraste constant a condition d'enlever le capteur de lumière ( contrairement au samsung) et de ne pas activer l'amélioration de contraste, noir ne virant pas au bleu-gris quand on se déplace sur le coté.

Fluiditée de l'image: b750, les images d'arrière plan sont fluide ce qui donne un effet 3D que le sony n'a pas.

Son: z4500, la sorte de réglette sous la tv donne des basses ce dont le samsung est complètement dépourvu.

Ergonomie: z4500, télécommande et menu plus pratique sur la sony même si esthétiquement le menu est plus sympa sur la samsung.

Esthétique: b750, tv moins profonde (de moitié!!!), cadre plexi super. Aspect un peu vieillot de la sony.(après ceci reste subjectif.)


Pour conclure, même si elle a claqué, que le son est pourrie, qu'il faut être pile en face pour avoir une super image, que les menus ne sont pas très intuitifs mon coeur va pour la samsung car l'effet 200hz est vraiment flagrant en ce donnant la peine de faire des réglages perso (de mémoire il y a deux réglages pour le 200hz et j'avais mis 10 au premier et 5-6 au second afin de supprimer l'artefact autour des objets ou des personnages en mouvement)
La sony est super et je compte bien la garder mais ce que je recherchais avant tout c'était la meilleure fluidité d'image et pour ca c'est la samsung qui l'emporte.

Une dernière chose, les 2 modèles ont un angle de vision plus étroit que les modèles 100hz donc ne prenez que ces modèles si vous rechercher la fluidité avant tout et que vous restez bien en face.

Voilà j'espère que mon petit comparatif pourra en aider certains car personnellement je manquais d'avis pour me décider a l'époque entre ces deux modèles.