Présentation de la TV LG 65UC970V

Comme spidey, j'ai pas mal réfléchi avant de me lancer. Le cashback de 500€ était au contraire pour moi un avantage, car le plus haut cashback était donné sur les modèles les plus haut de gamme.
Le problème, en revanche, est le manque d'information sur ce téléviseur. Modèle très récent, donc aucun test ou revue disponible sur Internet ou dans les magazines. Et un prix assez élevé quand même pour une technologie LED en voie de disparition, il faut bien le dire.

Un autre élément à prendre en considération concerne les dalles LG haut de gamme, peu importe le modèle du téléviseur. Il semble que tous les modèles 2014 soient touchés par le problème de vertical banding. Les dalles LCD étant devenues très performantes, on aperçoit de plus en plus les défauts de cette technologie. Le risque de clouding est donc important même avec le Local Dimming...

Ce qui m'a décidé, c'est d'avoir lu sur un site spécialiste que le nombre de zones était passé à 64 contre 16 sur les anciens modèles. Ce qui est censé atténuer grandement le risque de clouding et les problèmes de contraste, puisque la dalle peut contrôler la luminosité sur 64 zones distinctes. C'est énorme ! Le WebOS semblait aussi être un système très fluide, intuitif et ergonomique, comparé à l'ancien système LG plutôt lent et capricieux.

Je ne regrette vraiment pas mon achat ! Presque pas de clouding chez moi. J'ai fait le test avec une mire (point blanc sur fond noir uni), et on ne voit vraiment le clouding que dans une zone très limitée, juste autour du point de référence. Le reste de la dalle est complètement noir (éteint). On ne voit donc pas de fuites de lumières ou autre tâches sombres sur l'écran comme je pouvais avoir sur mon ancienne dalle LG, qui affichait un gris moucheté tout autour sur cette même mire, et des coins presque blancs.

Le seul point noir de ce téléviseur est donc le banding, comme évoqué. Dans les scènes claires en mouvement (ciel bleu, pelouse de stade de foot, etc), on ne voit que ça. On le voit beaucoup dans les programmes de type sport, reportages, etc. C'est vraiment dommage, surtout pour un téléviseur à ce prix. Même avec la luminosité réduite, c'est assez flagrant. Pas la peine de contacter le SAV pour ça, LG affirme que le problème vient de la technologie utilisée et qu'il n'y a rien à faire.

Sinon, incurvé ou pas, aucune différence. Ca rend juste la télé plus design, ça en jette mais ça ne change pas beaucoup l'expérience télévisuelle. Peut être que pour la 3D c'est utile, mais à mon avis c'est un beau coup marketing. En tout cas ça n'a pas été un critère pour moi.

L'upscaling 4K, bien, mais ce qu'il faut surtout prendre en considération c'est le HDMI 2.0 (4K jusqu'à 60hz contre 24Hz pour les versions antérieures = meilleure fluidité d'image), le support du codec H.265 (qui servira certainement à la compression des programmes TNT en 4K, ou des futurs blu-ray 4K), et le support DVB-T2 (TNT) et DVB-S2 (Satellite) qui permettent de décoder des programmes 4K reçus via les tuner TNT et SAT de la TV. Avoir une télé 4K sans ces trois éléments limite vraiment les choses, puisque les véritables contenus Ultra HD qui viendront dans le futur ne seront pas réellement reconnus...

Pour le même prix, on peut aussi se payer une télé OLED, mais qui est toujours en HD. Pour la 4K, il faut encore attendre quelques mois, et le prix sera salé. Donc ça reste pour moi une des meilleures TV du genre pour le moment.

Cela fait maintenant 15 jours que j'ai acheté ce téléviseur. J'ai beaucoup, beaucoup hésité. Pourquoi ? La première raison est très simple : un téléviseur à peine sorti, embarquant une dalle LED Edge*, sans aucun avis consommateur ou professionnel, bénéficiant d'un cashback de 500€ et trouvé sur le net avec une offre supplémentaire à -10% (coût total 1800€ livré...), je me suis dit "c'est trop beau pour être vrai, donc il y a un loup !".
La seconde raison est, bien entendu, l'arrivée de l'OLED qui révolutionne les contrastes et qui nous fait poser la vraie question "ne devrai-je pas attendre 1 an de plus ?".

Après moultes tergiversations, je me suis lancé !
Eh bien, honnêtement, je suis très satisfait !
La qualité d'image est bien là (évidemment, éviter les sources SD...) et le contraste n'est pas du tout ridicule une fois le téléviseur bien réglé (on trouve des noirs profonds et des blancs éclatants). Justement, parlons en des réglages... Ils sont très nombreux et ne comptez pas sur la notice (inexistante) pour vous aider. Heureusement, quelques utilisateurs avisés ont depuis posté leurs réglages perso ce qui est une bonne base.
La fluidité est vraiment top, l'upscaling 4K bluffant, le son très correct (bonne spatialisation, basses présentes malgré l'absence de subwoofer).
La 3D version 1080p... Au top !
Pour info, je suis passé d'un 42" au 65"... La claque !

Mes seuls regrets :
L'écran incurvé est design mais franchement, je trouve que cela n'apporte rien en terme d'immersion (j'ai un recul de 3m).
Le contraste est perfectible.
Sur les scènes claires (ciel bleu) on voit du banding dû au micro dimming (mais cela n'est pas gênant).

Bref, je suis très satisfait de mon achat.


[Complément d'information du 16/12/2014] :
- Rétroéclairage : 70
- Contraste : 85
- Luminosité : 40
- Netteté H : 20
- Netteté V : 20
- Couleur : 58
- Teinte : G4
- Contraste dynamique : moyen
- Résolution élevée : élevé
- Gamme couleurs : étendue
- Amélioration bords : active
- Réduction bruit : faible
- Réduction bruit mpeg : faible
- Niveau noir : auto
- Led-local dimming : moyen
- TruMotion : supprimé.