PIP (Image incrustée sur l'image principale) •
PAP/
PBP (Image côte à côte)
Notes sur la fonction PIP :
• Des restrictions de sources peuvent s'appliquer
• Il ne peut pas y avoir une chaîne de la TV superposée sur une autre (1 seul tuner)i-Manual (mode d'emploi intégré à votre téléviseur)
Interface One-Flick Entertainment
Related Search (base de données Internet des informations relatives au programme TV)
Application "Sony Video & TV SideView" (pour contrôler la TV depuis son smartphone)
Mode Live Football (l'image et le son optimisés vous donnent la sensation d'être assis en tribune)
Photo Sharing Plus (jusqu'à 10 personnes peuvent diffuser sans fil des photos sur/depuis leur smartphone)
Système couleur : PAL, SECAM et NTSC 3.58/4.43 (entrée vidéo)
Réglage de la langue des menus
Désactivation du son des touches de la télécommande
Désactivation du logo de démarrage
Fonction Fast Zapping
Mise en marche automatique
Partage de photo
Contrôle parental
Avis et Notes de la SONY KDL-50W829B - 127 cm
chez les marchands partenaires.
Par rapport aux commentaires, si vous faites allusion à celui posté par lerouge68 alors notez que la réponse apportée évoque la technologie 3D active par rapport à un autre modèle Sony : la TV KD-49X8505B.
J’hésite entre plusieurs modèles. Je suis un adepte des plasmas et l’heure est venue de passer aux LED. Merci de me faire un classement, en précisant que le critère qui m'importe le plus c'est le contraste qui conditionne la profondeur des noirs et donc la qualité de l'image. A ce titre le Samsung UE50H6200 semble être un excellent compromis qui pourrait se rapprocher d'une image plasma si tant est que cela est possible.
Voici donc ces modèles et leurs prix dans mon département :
- Sony KD-49X8505B (4K) (1500€)
- Sony KDL-50W829
- Samsung UE50H6200 (1000€)
- Sony KDL-50W805B (? €)
- Panasonic TX-55AX630E (1500€)
- Samsung UE55H6200 (1200€)
- Samsung UE55H6400 (introuvable pour l'instant)
Cordialement.
Si vous disposez d'un recul adapté par rapport aux sources que vous utiliserez alors vous pouvez envisager de privilégier un modèle proposant une diagonale de 55 pouces. Par ailleurs, si vous envisagez d'utiliser des sources Ultra HD alors vous pourriez envisager de privilégier un modèle proposant une résolution adaptée. Le modèle Sony KD49X8505B propose en option une fonction SimulView permettant de jouer à deux simultanément en plein écran. Sa caméra de communication est intégrée. Il embarque des double tuners permettant par exemple d'enregistrer un programme et d'en regarder un différent simultanément et une connectivité NFC au travers de la fonction One-Touch Mirroring susceptible de faciliter l'affichage des contenus stockés dans des appareils mobiles compatibles (certains smartphones par exemple). Dotée de la technologie 3D passive il pourrait faire une différence au niveau du confort lors de la visualisation d'images en relief.
La TV Panasonic TX-55AX630E pourrait faire une différence au niveau de la netteté des images en mouvement avec sa technologie 1200Hz BLS IFC 4K. Elle embarque un traitement destiné à optimiser l'affichage des contenus provenant d'une source Internet ainsi qu'un lecteur de cartes mémoire.
Si vous envisagez d'utiliser uniquement des sources HD alors un modèle HD TV 1080p pourrait être plus adapté, il "agrandira" moins les images, limitant ainsi le risque de percevoir d'éventuels défauts de remise à l'échelle selon la qualité de la source utilisée et le recul adopté. Dans cette configuration, parmi votre sélection, la TV KDL-50W829B se distingue des autres modèles Full HD cités au niveau de son indice de fluidité constructeur (Motionflow XR 800).
Selon vos attentes / critères les autres modèles pourraient éventuellement aussi vous convenir (tuner satellite, connectique, fonctions interactives, etc.).
Si vous le souhaitez vous pouvez comparer tous les modèles et prendre le temps de parcourir les avis postés par les utilisateurs pour tenter de vous faire une idée sur leurs résultats. Pour vous aider vous pouvez aussi prendre en considération des critères personnels, comme le design ou le budget par exemple.
Est-ce que quelqu'un a pu distinguer une différence (à part le look métallique... et le prix) entre les 3 modèles du w8 (50w805b, 50w815b ou 50w829b).
Le motionflow à 400hz, 600hz et 800hz a-t-il une réelle différence "visible" quand on l'active ?
J'aime bien l'effet caméscope que peuvent donner les compensations de mouvement mais à vous lire, ces 3 téléviseurs rendent le même effet.
Quelqu'un a-t-il pu vérifier ?
Merci, je cherche cette information depuis maintenant plusieurs mois...
N'hésitez pas à re-comparer les trois modèles si vous le souhaitez et à parcourir l'ensemble des avis postés par leurs utilisateurs pour tenter de vous faire une idée sur leurs résultats.
Pour rappel, avant ce téléviseur, j'ai pu tester récemment une TV Samsung UE48H6400 de 2014. J'ai aussi possédé un plasma Panasonic TX-P42ST60E de 2013, un Full LED LG 47LB730 de 2014, un Samsung UE40ES7000, plusieurs TV Samsung UE40C6710, UE40C6510, LE40C750 et les Sony KDL-46HX820, KDL-40HX850 et une KDL-40EX710 de 2010 ce qui me permet d'avoir un certain recul.
Ce qui m'a déçu dans ce téléviseur KDL-50W829B :
- L'image HD n'est pas si jolie, en gros plan c'est détaillé et contrasté mais sinon l'image n'est pas si détaillée et manque de contraste (annoncé pourtant comme bon sur les sites vu qu'elle possède une dalle PSA). En comparaison, objectivement l'image du Samsung UE48H6400 lui est supérieure.
- Le niveau de noir n'est pas bon, les bandes noires lors des films sont claires, elles l'étaient moins sur mon Sony de 2010 KDL-40EX710 et aussi sur le UE48H6400.
- Vu le niveau de noir (pourtant annoncé excellent par les spécialistes) l'image est terne.
- Certaines couleurs sont trop "flashy", le rouge et le jaune sont criards et quand on essaie de calibrer l'image on obtient une image terne.
- La fluidité est bonne sur les films mais décevante pour un 100 Hz, notamment lors de matchs de foot.
- Mon exemplaire souffre d'un léger banding (tout comme le LG 47LB730 en Full LED en dalle IPS mais qui était pire, ou encore sur le UE48H6400 qui en avait aussi dans les mêmes proportions).
- Le son n'est vraiment pas bon, caverneux alors qu'il était très bien sur le UE48H6400 et sur le LG 47LB730 (le site les Numériques met très souvent les mêmes notes aux TV disant que c'est dans la moyenne des écrans plats mais il existe pourtant des différences notables !).
- Le démarrage de la TV est trop long (30 à 40 secondes avant de pouvoir régler quoi que ce soit ou le Smart TV).
- Temps de latence au démarrage entre la télécommande et la TV lors de changement de chaînes ou du son.
- Smart TV un peu lente (comparée au Samsung UE48H6400) mais un poil plus stable.
- Angle de vue très étroit, dès que vous êtes un peu excentré l'image perd de son contraste et l'image devient vite terne.
- Du clouding visible lors des scènes sombres et surtout visible en désactivant le capteur de luminosité comme tous les spécialistes le conseillent !
Je ne comprends pas les avis si élogieux vis à vis de ce téléviseur. Y-a-t-il encore une valse des dalles comme par le passé sur certains modèles ? J'ai pourtant utilisé plusieurs réglages censés me donner de bons résultats en terme de contraste, de niveau de noir et de détails en HD mais ce n'est pas le cas !
Pour ceux qui hésitent, je conseille pour cette année de vous orienter vers les TV Samsung, notamment le UE48H6400 ou autres de la série 6. De plus l'effet caméscope chez Samsung n'est plus si marqué et peut être éradiqué avec les bons réglages arrivant au niveau des TV Sony.
Croyez-en mon expérience, la TV parfaite n'existe pas, on trouve toujours un défaut, voyez lequel est le plus supportable pour vous. J'ai changé mon UE48H6400 pour ce Sony KDL-50W829 à cause d'un léger banding et je regrette, car sur ce dernier je trouve plus de défauts. Je pense que je vais reprendre un Samsung sûrement le UE48H6670.
D'avance merci.
Dans votre sélection, le Sony KDL-50W829B se distingue avec son traitement Motionflow XR 800, il pourrait faire une différence lors de l'affichage d'images rapides. Avec sa technologie Frame Dimming il pourrait faire une différence au niveau des résultats en contraste. Il embarque un tuner satellite, un mode Live Football optimisé pour la retransmission d'événements sportifs de ce type et une fonction Social Viewing destinée à partager le programme regardé avec d'autres personnes à distance. Compatible NFC au travers de la télécommande optionnelle One Flick et de la fonction One-touch mirroring, il pourrait simplifier l'affichage des contenus enregistrés dans des appareils mobiles compatibles.
Si ces options ne vous intéressent pas, la TV Samsung UE55F6320, moins chère, reste un bon compromis. Elle propose des spécifications audio un peu plus évoluées et elle arbore une design un peu plus "slim".
Si vous le souhaitez vous pouvez les comparer et prendre le temps de lire les avis postés par les utilisateurs pour tenter de vous faire une idée sur leurs résultats.
Image très jolie. Pas de saccades. Nickel pour le sport.
Son un peu faiblard mais c'est comme sur les TV LCD désormais.
L'interface est très riche (plein de menus). Le temps de réponde des menu pourrait être mieux.
Je conseille.
[Complément d'information du 22/04/2014] : Soucis dans la réception des chaînes diffusant un signal audio en Dolby Digital + (très courant sur TF1 et FR2 par exemple) lors de sa retransmission sur la sortie audio optique SPDIF. Le signal ainsi transmis n'est pas lu sur le home cinéma. Le support Sony n'apporte pas de réponse sur ce type de flux à ce jour.
[Complément d'information du 22/04/2014] : En réglant le paramètre audio "PCM", c'est dommage d'avoir du son PCM lors des programmes en Dolby Digital où la sortie optique fonctionne bien pour ce type de programmes TV.
Le Home Cinéma est trop ancien. Côté firmware de la TV je suis preneur, mais il faudrait que le problème remonte ailleurs qu'au SAV français.
Le support Sony m'a indiqué concernant la question (après une semaine d'allers/retours) :
Lorsqu'un programme est reçu sur la TV SONY en Dolby Digital Plus, sous quel format est-il retranscrit via la sortie audio numérique optique ?
La réponse :
Suite à votre dernier mail, je tiens à vous informer que cette information n'est pas disponible sur notre base de données.
J'ai cru comprendre qu'il n'était pas possible de faire passer un flux DD+ sur l'optique. Du coup, que transite-t-il comme signal ?
Il faudrait qu'une personne branche un home cinema récent, via la sortie optique de la TV, et regarde ce que détecte ce home cinéma lors du visionnage d'un programme en DD+.
Par rapport au second commentaire nous ne disposons pas d'information supplémentaire par rapport à l'assistance Sony permettant de vous répondre. Cela dit, d'après les éléments communiqués par Dolby, comme vous l'avez remarqué, les signaux "Dolby Digital Plus" natifs peuvent être transférés au travers d'une connexion HDMI (avec un récepteur home cinéma doté d'entrées HDMI et prenant en charge ce format audio), la connectique SPDIF (optique / coaxiale) des appareils compatibles peut quant à elle permettre de transmettre des signaux PCM ou Dolby Digital "simple" à partir de ce type de flux (en fonction des capacités de l'équipement utilisé).
Je vois qu'il y a 3 modèles : le KDL-50W805B, le KDL-50W815B et le KDL-50W829B qui disposent respectivement du Motionflow XR 400, 600 et 800.
Mais quelle est la fréquence native de la dalle : 50, 100 ou 200 Hz ?
Merci
Pour faire profiter les internautes de votre expérience, vous aussi donnez votre avis sur la SONY KDL-50W829B !
Consultez les CGU à propos du traitement des avis.